Нужна ли детям классика?

Ольга Лелик
и? прочитать и сделать свои выводы-что тут не так?

Да всё так. Если он может сделать свои выводы - отлично. А если он умеет делать только те выводы, которые "положены по программе" - вот это плохо.Сообщение было изменено пользователем 13-02-2013 в 13:38

Oksumoron
А навязыванием готовых сколь угодно "правильных" списков мы лишь, увы, формулируем отвращение к хорошей литературе (и к классике в том числе), и тогда ребенок выбирает всякое дерьмо.

боже, какой фееричный бред...

Oksumoron
Говорите по-русски, пожалуйста, если вам не трудно.

Трудно. Это инет. тут все говорят так, как им удобно. Сарказм мне удобнее высказывать именно так.

Oksumoron
Ничего плохого

ну как же ничего, если Стальная крыса была упомянута? именно она, а не Гюго, Ремарк, Бальзак, к примеру?Сообщение было изменено пользователем 13-02-2013 в 13:39

Ольга Лелик
боже, какой фееричный бред...

Отличный аргумент.

Oksumoron
Отличный аргумент.

нет, это высказанная в письменном виде эмоция.

Ольга Лелик
ну как же ничего, если Стальная крыса была упомянута? именно она, а не Гюго, Ремарк, Бальзак, к примеру?

Вы так ничего и не поняли. Понятие хорошего вкуса и хорошей литературы никто не отменял. Я лишь говорю, что хороший вкус невозможно навязать.

Владение разными стилями речи и применение их сообразно ситауации, на мой взгляд, плюс.
Не желала бы дитю владеть одним книжным.

Oksumoron
Вы так ничего и не поняли

А Вы, простите, кто такой, чтобы такие оценки давать?
Пока Вас тут не было-все прекрасно друг друга понимали, Вы не находите?
Но пришел товарищ и сразу стало как -то кисло.

Ольга Лелик
А Вы, простите, кто такой, чтобы такие оценки давать?

Ольга Лелик
боже, какой фееричный бред...

А вы?

Oksumoron
Понятие хорошего вкуса

Еще раз спрашиваю, что плохого в Стальной крысе, и почему это произведение не является хорошим вкусом? Гаррисон это классика зарубежной фантастики, и да, есть разная фантастика, есть Ефремов с "Часом Быка", есть Слепынин с "Мальчиком из саванны", есть Желязны с великолепнейшим Амбером, есть Гамильтон, есть очень шикарная ле Гуин, и вот понимаете, Гаррисон оказался не тем...а Рассел как вам? Ближайший родственник его? тоже так себе?Сообщение было изменено пользователем 13-02-2013 в 13:47

Oksumoron
А вы?

А я знаю еще этикет, где мужчина обычно отвечает на заданные ему вопросы.

Аннаним
я уж не говорю о "мастере и Маргарите"...

я как в школе влюбилась, так читаю и читаю перечитываешь и каждый раз, что-то новое. Пересмотреть програму все же стоит, привить любовь к литературе через сложное и за гранью понимания-невозможно!

На днях проблемой школьного чтения озаботился даже президент, сказав, что, может, не стоит выбрасывать за борт школьной программы чеховскую «Даму с собачкой», Куприна и прочих классиков. Один из составителей нещадно раскритикованного ранее списка рекомендованной к изучению в школе литературы в ответ сообщил, что никто этих классиков с корабля современной школы не выкидывает. Однако вскоре последовало уточнение: не выкидывают из углубленного курса литературы, а из базового очень даже выкинули. При том, что углубленный курс русского языка и литературы (которая, кстати, утратила самостоятельность и теперь числится помощницей обучения грамотной речи) будет платным. Или бесплатным? Промелькнула цифра в 600 тыс. рублей за обучение. В год. Или за девять лет.

news.rambler.ru/17610129/

В сущности "Онегин" - качественная попса своего времени, навроде "Федота Стрельца". Что не мешает нам воспринимать его, как классику, не понимая половину намеков в тексте :)

Мне кажется, здесь достигнуто взаимопонимание. Конечно, классика нужна. Но вот только в современной школе любовь к классике прививается ну ооочень топорно, отсюда и результат.

Адский_Жук
При том, что углубленный курс русского языка и литературы (которая, кстати, утратила самостоятельность и теперь числится помощницей обучения грамотной речи) будет платным. Или бесплатным?

Пофиг. С русским-литературой самим можно.
Проблема с физикой-химией

Адский_Жук
Один из составителей нещадно раскритикованного ранее списка рекомендованной к изучению в школе литературы в ответ сообщил, что никто этих классиков с корабля современной школы не выкидывает.

А вообще проблема маркеров, с помощью которых достигается самоидентификация в культуре - очень тонкая. Вряд ли мы ее тут на этом форуме решим...

Кобра
Проблема с физикой-химией

А в чем проблема?

Oksumoron
он может выбрать хоть Mein Kampf, это его право.

Мой сын просил купить эту книгу, будучи учащимся 3 класса. Я его однозначно неправильно воспитываю?

НЕШОКОЛАДКА
Я его однозначно неправильно воспитываю?

Oksumoron
А если он умеет делать только те выводы, которые "положены по программе" - вот это плохо.

А это не от вкуса зависит. И не от списка изучаемых произведений.

НЕШОКОЛАДКА
Мой сын просил купить эту книгу, будучи учащимся 3 класса. Я его однозначно неправильно воспитываю?

Эта книга является запрещённой (в списке экстремистской литературы).

НЕШОКОЛАДКА
А это не от вкуса зависит. И не от списка изучаемых произведений.

Точно. Это зависит не от списка, а от факта его навязывания. Равно как и от факта навязывания готовых мнений типа "Толстой и Достоевский - великие русские классики".

НЕШОКОЛАДКА
Мой сын просил купить эту книгу, будучи учащимся 3 класса. Я его однозначно неправильно воспитываю?

Никто не может и не вправе давать вашему воспитанию оценку. На мой взгляд, если ребенок прочитает и сделает самостоятельный вывод - отлично. К слову, книга-то довольно убогая, как по примитивным взглядам автора, так и по литературному качеству.

Адский_Жук
Эта книга является запрещённой

Что делать, если ребенок в то время много читал о ВОВ, включая публицистику. И в этом контексте эта книга его очень заинтересовала. А в ЖС, как раз, были издания, в которых писали об этой книге.