Форма для средней/старшей школы

имхо, очень неоднозначный вопрос. если бы родители могли выбирать (на законных основаниях) учебное заведение для своего ребенка и оплачивала это, возможно, наличие/отсутствие/стиль формы тоже имел значение. Как, допустим, в Англии - я, как мама, сознательно определяю ребенка учиться в колледж Св. Анны, где все дети ходят в единой форме, в обязательном порядке предлагаемой школой, ее стоимость входит в плату за обучение, дети горды своей принадлежностью к колледжу Св. Анны, не соблюдаешь правила - извините, Вы нарушаете контракт, не пойти ли Вам отсюда, мэм? А у нас ерунда какая-то получается - сначала ребенка против твоей воли приписывают к первой попавшейся школе, а эта школа диктует, как и где твоему ребенку одеваться, а ты никак на этот процесс повлиять не можешь? в лучшем случае родители должны на себя взять головную боль, где, что и как заказывать, все переругаться в процессе, остаться всем недовольными и в итоге все равно сачковать и ходить в чем попало? и вообще, что за бред - один класс так, другой класс сяк - смысл?...

SiEO

Хм. Такого пока не слышал .....

Hells_Prince
Есть под законный акт мин. Образования

Да, русский язык явно не ваш родной. Нет такого акта, только проект, и то там написано, что форма - это компетенция образовательной организации.

Arwen2301
смысл?

Вы серьезно спрашиваете или прикидываетесь? Смысл в том, чтобы получить откаты от швейных предприятий за размещение огромных по объемам заказов.

Oksumoron

Это автозамена на планшете :( форма - компетенция субъекта федерации. Я постораюсь поискать ссылку на официальном сайте мин. Образования.

Hells_Prince
Я постораюсь

Это, конечно, тоже автозамена?

Oksumoron

Это мой ошибк :) каюсь да!

Oksumoron
Смысл в том, чтобы получить откаты от швейных предприятий за размещение огромных по объемам заказов.

аааааа, я-то все о детях да о детях

Hells_Prince
форма - компетенция субъекта федерации

Форма — компетенция образовательной организации, если иное не установлено нормативно-правовым актом субъекта федерации. Иное пока не установлено. А в проекте этого самого нормативного акта (модельный акт так называемый, опубликован на минобрнауки.рф) опять-таки сказано, что форма — компетенция ОО. Вы же сами только что на модельный акт ссылку дали, прочитайте его уже :)Сообщение было изменено пользователем 12-04-2013 в 21:44

Arwen2301
я, как мама, сознательно определяю ребенка учиться в колледж Св. Анны, где все дети ходят в единой форме, в обязательном порядке предлагаемой школой, ее стоимость входит в плату за обучение, дети горды своей принадлежностью к колледжу Св. Анны, не соблюдаешь правила - извините, Вы нарушаете контракт, не пойти ли Вам отсюда, мэм? А у нас ерунда какая-то получается - сначала ребенка против твоей воли приписывают к первой попавшейся школе, а эта школа диктует, как и где твоему ребенку одеваться, а ты никак на этот процесс повлиять не можешь?

вот-вот

"В связи с вступлением в силу с 1 сентября 2013 г. Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон), согласно которому установление требований к одежде обучающихся отнесено к компетенции образовательной организации, если иное не установлено Законом или законодательством субъекта Российской Федерации (статья 28 Закона), утвердить нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации об установлении требований к одежде обучающихся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования."

Что мы видим? До тех пока пока субъект федерации не примит нормативный акт - форма отдана на откуп ОО, НО! как только он принимается нормы ОО либо перкращают действовать, либо корректируются под него. Внимание вопрос! Зачем сейчас шить форму если летом акт будет принят?

02.04.2013 05:58Минобрнауки направило в регионы примерный документ об установлении единых требований к одежде школьников. Об этом сообщается на официальном сайте министерства.Согласно документу, общий вид одежды учащихся, ее цвет и фасон должны определяться советом школы, родительским комитетом, классным собранием или попечительским советом. Отмечается, что "она должна соответствовать общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер".Образовательное учреждение вправе устанавливать несколько видов одежды: повседневная, парадная и спортивная. Не рекомендуется ношение одежды, обуви и аксессуаров с символикой асоциальных неформальных молодежных объединений, а также пропагандирующих психоактивные вещества и противоправное поведение.

Студия Т - отвратительная форма,детям в ней жарко, вся колючая, вытягивается - бррр

Hells_Prince
там еще спортивная единая и форма по погоде должна быть. И того: "парадная", повседневная, спортивная.

Нет, Вы не так поняли. Не должна. Возможна. 88 не вводит. Максимум

SiEO
сказали будут белые футболки и, скорее всего, черный низ,

SiEO
У вас такая же информация?

да

Oksumoron
Форма — компетенция образовательной организации,

Ленушка
ее цвет и фасон должны определяться советом школы, родительским комитетом,

++
и пока есть возможность на образ. организацию повлиять - я и присматриваюсь)
Маловероятно, что за лето вдруг Св. область примет документ, который будет регламентировать форму. Никому это не надо. Кроме СтудииТ или Славы Зайцева)
Для себя уже вынесла, что 8-е классы надо уравнивать со старшими, так как формы на них не шьют)) последний рост 176. А старшие просто в темно-синих костюмах. И да, форму (=фирму) надо принимать, чтоб легко можно было найти замену.
А то

Ленушка
Студия Т

Ленушка
детям в ней жарко, вся колючая

+, если зимой еще можно, то на весну-осень нужно искать аналоги.

Танюшкина радость
2 года назад лицей 180 в приказном порядке обязал всех родителей купить своим детям жилетки фирмы NOZA. Никогда и ни за что не покупайте у них! Отвратительное качество и бешеная цена.

Не увидела ни цены дикой, ни отвратительного качества. Вы про серые жилеты? Цена была до 600 рублей, насколько помню. Это средняя цена на жилетки в любом месте. Носит сын 2 года. Мала стала, этот год добьем и все. Не скаталась, не села, не деформировалась.

Танюшкина радость
В костюме (брюки-пиджак) ходил бы с удовольствием.

Ну не возмущаются в 180-ке, если ходишь в костюме. У меня сын иногда ходит в белом пуловере, иногда - в темном синем с белыми ромбами, иногда в рубашке в полоску, которую не нужно заправлять, потому жилет не подходит. Лидия Петровна сказала ему, что в этом виде можно ходить, никаких проблем. И еще он со 2 класса практически не носит брюки. Только черный джинсы. Они, правда, на брюки похожи, без рисунков, карманов с вышивкой, просто черная классика. Только вот в костюме точно жарко, потому и выбирали именно жилеты.

Glasha
вообще то это приказ президента нашего и форма школьная вводится повсеместно

есть ПИСЬМО минобраза с РЕКОМЕНДАЦИЕЙ. Письмо не является нормативным актом, соответсвенно к исполнению не обязательно.
Нам на собрании тоже пытались рассказать про закон, обязывающиц носить форму, но у нас в классе есть родители юристы и директор соседней школы, так что ничего у них не вышло))) Правда демаю только пока( Вот внесут изменения в Устав гимназии..... придется тоже озадачиться....

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы