Ребенок и нанесенный материальный ущерб

аноним автор темы Случайно порвал, сломал руку, разбил стекло и т.д.

т.е. если кто-то кинет гантелю в окно и она упадет Вам на голову или стекло в Вашей машине разобьет - это случайность и претензий никаких? Человека может тоже неудачно напугали и у него эта гантеля выпала.
Разъяснения Пленума ВАС:
При рассмотрении дел по искам о возмещении вреда, причиненного малолетними и несовершеннолетними, необходимо учитывать следующее:
а) родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор (статья 155.1 СК РФ), отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1073, пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63, 148.1 и 155.2 СК РФ.
Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (пункт 3 статьи 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда;
б) при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной , медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных , медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу статьи 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны .
В связи с этим суд , исходя из обстоятельств каждого дела, вправе на основании части 3 статьи 40 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве соответчиков:
родителей (усыновителей), опекунов либо организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), в случаях предъявления иска к образовательным, медицинским или иным организациям либо к лицу, осуществляющему над несовершеннолетним надзор на основании договора, или образовательные, медицинские и иные организации либо лицо, осуществляющее над несовершеннолетним надзор на основании договора, если иск предъявлен только к родителям (усыновителям), опекунам либо организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ).
Если будет установлено, что ответственность за причинение малолетним вреда должны нести как родители (усыновители), опекуны, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), так и образовательные, медицинские, иные организации или лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого .

Не знаю как там с юридической точки, а по знакомым знаю что родители. Они восстанавливали дверь испорченную. Хотя наверно можно было это и оспорить.

аноним автор темы Вот выбил бы, кому родители счет должны предъявлять?

думаете школе? )))
если драка, то никому
если двинул от того что его напугали - то его родителям. Не били же его. Значит "первый начал", значит он и виноват.
так что все дело в свидетелях...
но если честно, я не понимаю, КАК можно так дернуться, чтобы зуб выбить. Коренной. Это либо он ее об парту/стенку приложил лицом, либо очень сильный прямой удар опять же в лицо, от неожиданности мог бы быть удар по касательной, и он не мог бы привести к выбиванию зуба.

аноним автор темы Случайно порвал, сломал руку,

как можно _случайно _сломать руку?

аноним автор темы отмахнулся. Она улетела и сломала зуб.

как можно так отмахнуться, что человек "улетает"?
автор, по-моему вы слишком... эээ... некритичны к своему ребенку и пристрастны к другим.
мамы они такие мамы...))

Aniut как можно _случайно _сломать руку?
аноним автор темы

Да, запросто! Я во 2 классе так сломала руку, бугаю на полторы головы выше меня. Такая же как у автора ситуация, хотел напугать сзади, резко развернулась от неожиданности, в повороте толкнула его локтем, он упал между парт, очнулся гипс. Претензий ни у кого не было.

аноним автор темы Нет. Но вполне ситуация. Стоял со стулом или бежал, развернулся и попал девочке по лицу. Это ведь не тоже самое, что намеренно стулом шарахнуть по голове.

Как раз про автора подумала, читая новости. Детей воспитывать надо.

аноним автор темы Вот уж точно нет.

нет?
Про вашего ребенка:

аноним автор темы Вот как должен чувствовать себя ребенок - четок, собран, напряжен. Просили учителя, чтоб по очереди, сначала девочки, потом мальчики. Но нет, не было услышано, либо не придала значения. Не успевают по очереди. Ребенок в спорте, там от 6 до 17 в раздевалке- всякого ожидать можно, отсюда и реакция такая.

аноним автор темы Просто если бы в раздевалке были только мальчики, наверное такой нервной реакции не было бы. А так, в присутствии девочек, ребенок понятно себя напряженно чувствует. Реакция на то, что мальчик может сделать в подобных условиях в присутствии девочек.

аноним автор темы Тут вопрос не о поведении, к поведению претензий нет

аноним автор темы Он не бил, отмахнулся.

аноним автор темы наверное так же бы двинул

аноним автор темы Да, он здоровый, она маленькая. Трогать руками другого человека тоже противозаконно. Не любит ребенок, когда его руками трогают. Он даже мне не позволяет.

Про пострадавшую девочку:

аноним автор темы Девочка, подошла сзади, решила напугать

аноним автор темы Девочка собственно тоже признает, что случайность.

аноним автор темы Она улетела и сломала зуб.

Согласна с

Ludk В УК это вообще то называется превышение самообороны, если уж на то пошло.

Aniut если честно, я не понимаю, КАК можно так дернуться, чтобы зуб выбить.

моему сыну нос соседка по парте разбила на днях, причем совсем случайно, просто махнула рукой и попала по лицу, не вовремя мой нос свой подставил. Я понимаю, что нос и зуб разные вещи, но у нас это первый раз вообще - сколько раз носом ударялся причем сильно очень и никогда не было до крови, а тут даже лед прикладывали
сына спросила как так? что за бой-баба там? сам говорит, что случайно так вышло и не обижен на девочку. К слову сказать девочка совсем не крупной комплекции и они в приятельских отношениях

я это к тому, что у детей действительно травмы бывают случайны

KоmMampос Читайте внимательно статью 1074 ГК РФ.

прочитала.
там про "в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет" и там не про школу: "Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине."

Bis.Mariya 1074 ГК РФ

Пардон, 1073 конечно :) И постановление ПВС на это тему, его выше цитировали. Но исходя из судебной практики, в описанном топикстартером случае надлежащим ответчиком скорее всего будет школа. При этом, конечно, никто не мешает школе поставить вопрос о привлечении мамы к административной ответственности за ненадлежащее воспитание сына, оно здесь налицо.

Aniut

Да все можно - у нас в школе один мальчик выходил, другой заходил - итог проломленная голова, крови море - кто виноват? Компенсировала все страховка, причем открывающий дверь был испуган не менее ею получившего.