Почему лично вы против, чтобы ваш ребенок пошел учиться в колледж?

баранкин: Надо сделать как с военными училищами-сократить в разы в угоду качества выпускника. Аккредитация,лицензирование-фикция-бабло побеждает.Нужно силовое решение.

То есть признаете, что в СССР не такие дебилы были. И смысла ломать нормальную систему образования не было?. Смысл сносить все до основания, построить новый мир, и понять, то что построили херня полная, что раньше по уму было.
По теме в большинстве нынешних ВУЗов учат по программе, тех ПТУ. То чем обладал раньше простой работяга, типа троешник - двоешник, сейчас обладает дипломированый специалист. Не зря говорят, что знания нынешних отличников, соответствут знаниям советских троешников.

Джесса: вуз - одна большая теория с редким вкраплением практики.

Т.е. сами вы на очном отделении не учились, но настойчиво утверждаете о недостаточной там, мягко говоря, практике?
Это вас такому безосновательному ведению дискуссии в колледже научили или на заочке?

koreaavto: А институт Вам , что-то дал? Иняз наверное? Какая специальность ?

Не ин. яз. Он потом пошёл потом самостоятельно.
Дал много. Специальность - психолог, преподаватель психологии. В понимании детской психологии в том числе...и на Сибирский тракт нас гоняли, в церковь, и т.д. Трудно, но интересно было.

Лилит_Es: Т.е. сами вы на очном отделении не учились, но настойчиво утверждаете о недостаточной там, мягко говоря, практике?

Не только она, кстати, все , кто с колледжем и заочкой одно твердят, но при этом Вуз видели пару недель в год

Аноним 636: Я училась в вузе на очном - у нас не было практики, голая теория

У нас целый семестр 2 курса практика была, это помимо 4 недель на 1 после 1 семестра, летом месяц, после 2- тоже месяц и т.д В итоге полноценный учебный год почти . И никакой колледж и заочка не заменит полноценной очки

Во времена моей юности в колледжи шли только те, кто плохо учился и не тянул 10-11 классы или из совсем бедных семей, что бы работать начать побыстрее. Сейчас, может, что-то и поменялось, но тогда было так.

Джесса,
Высшее образование - не показатель. Правильно. Показатель - выбор профессии и рейтинг университета. в шарашкину контору точно идти не стоит, лучше колледж, но приличный университет с колледжом даже смешно сравнивать.
Образованип медиков и юристов на базе колледжа тоже не понимаю, кроме как стать медсестрой или клерком на побегушках, для всех остальных нужна не только вышка, но многолетний уровень учебы. Заграницей юристы все докторскую степень получают не спроста и учатся, как и врачи, 6 лет и только ОЧНО тоже!
Ну и куча профессий, где не только вышка нужна, но и дальшая магистратура и аспирантура. Другое дело, когда ребенку оно все это не нужно, родителям его пихать никула не стоит. А уж силком забирать отличника из старших классов и отправлять его в колледж - это вообще выше моих пониманий

Аноним 164: Для чего требуют каждому бухгалтеру высшее образование

Простт в России бухгалтера это клерки. В огромном мире, чтобы стать бухгалтером нужно оч попотеть, а дляиначала просто поступить. На отделение аккаунтинга берут одних отличников и учатся они дольше чем все остальные бизнес профессии.
Так что прежде чем ерунду нести, хоть почитайте инфу на досуге по теме

Аноним 164: Вы для чего зарубежный опыт и образование сравниваете с нашим?

да. потому что иностранный опыт - это мировая практика. в столице давно уже по этому опыту живут, и в других местах все это рано или поздно придет.
а юрист без вышки - это клерк. клерки это вымерающий вид рабочей силы. через 10-20 оет их просто не будет. поэтому просто не стоит выбирать эту профессию. подойти нужно с головой вообщем к профессии и образованию. сначала профессию и уровень до чего доработаться хочется выбрать, а потом место для обучения выюрать стоит. у многих почему то каша в голове. сначала решили, что в колледж стоит ребенку идти, потом профессию подбирают

Prima Fаcie: у многих почему то каша в голове. сначала решили, что в колледж стоит ребенку идти, потом профессию подбирают

ничего смешного нет. Это нормальный выбор траектории обучения. Во всех цивилизованных странах тоже ведь лет в 11 решают - в уни или не в уни? У нас этот выбор делается на уровне 9 класса, когда среднее образование обязательно, но встает вопрос, где именно его дополучать - без профессии или с профессией.

Татьяна Вакалюк,
Татьяна, а ,Вы откеле знаете как оно в цивилизованных странах если сами везде пишите, что языка вроде бы не знаете т.е. прочитать ничего даже не можете
По факту. С чем я знакома: мальта-юк-австралия-америка-щвецария-бельгия-германия-андора - никто в 11 лет не выюираю куда и на кого идти учиться. Хорошие ученики учатся как минимум до конца школы. А потом взависимости от любимых предметов и результатов экзаменов поступают. Не знаю ни одного ребенка -отличника, кто пошео в колледж.
Ну и потом, не кривите душой сами. Что ж Вы не отдали своего ребенка в колледж, зачем в мгу отправили если оно такое прекрасное-распрекрасное?
Другое дело, когда ребенок не тянет учебу или лодырь, а уж умного ребенка отправить в колледж в 16 лет -это смех и грех