Сын самый младший в классе

Аноним 534: Моему 6.9

Старший пошел в 6,10, младший в 6,3.
Сейчас 20 и 12, оба успешны) ттт
От возраста ничего не зависит, надо смотреть в целом по ребенку. Опять же младший даже на подготовительных курсах месяц сидел со мной или папой. В 1 классе уже все нормально было.

Единственный профит у мальчика, дополнительный год до армии
Когда ещё в девятку поступали с первого класса, администрация гимназии прямо настаивала не отдавать им с 6 лет, хоть какая подготовка

Моему 6,10 было на 1 сентября. Многие старше почти на год, и девочки, и мальчики.
Мальчишек в классе много, бывало, что обижали. По учёбе тоже непросто.

Аноним 410: мозгам давно 1 и 2 классы перерос.

Это, как показал опыт, в школе не главное. Хоть семи пядей во лбу, но относиться все к тебе будут, дети и учителя, как к самому мелкому.

Татьяна Вакалюк ,
У наших такое время указано в расписании и во фгосах так прописано. Как будет в садике у сына, не знаю, у дочки точно были получасовые занятия. Я на некоторых незримо присутствовала в раздевалке.

Зачем вперёд паровоза бежите?ьФизическое развитие никто не отменял, даде если ребёнок вундеркинд. Сами хотели бы в такой ситуации оказаться?

Oga-Oga: Это, как показал опыт, в школе не главное. Хоть семи пядей во лбу, но относиться все к тебе будут, дети и учителя, как к самому мелкому.

++++++++
Кроме того, есть понятие "психологическая готовность". автор в этом и сомневается, при чем тут "перерос по мозгам".
У подруги дочка умнее не придумаешь, там бабушка с 2-х лет занималась. Но поведение - минуты спокойно не посидит, вечно ноет и скандалит, а устанет если - вообще всем труб, ревом ревет. Так какая школа? Хотя по развитию она уже в 4 года была как семилетка.

Аноним 534,
я при таких вводных сына в 7,11 отдала в школу, не жалею ни сколько! Сейчас уже почти 24 года. Он тоже не против, что был старше всех

Аноним 534: Моему 6.9, остальным почти всем 7.5-

Не такая уж и большая разница. Сын тоже почти самый младший, у многих в классе др осенью текущего года и зимой, а он летний у меня, тоже невысокий. Не было никаких проблем.

Aквилeгия: По наблюдениям : Как в сад поступать, так просятся в группы на год старше со своими "гениями", а как в школу, то от гениальности нет ни следа.

Кстати, я не просила. Выделили по остаточному принципу. В донабор. Декабренок

Дочка была тихая и скромная в садике. Пошла в 1 класс в 6,5 лет. И начала драться с мальчиками. При чём не за себя! Заступилась за подружек
Так что ой не факт, что так и будет тихим.
Сейчас в 3 класс пойдёт. Ни с одноклассниками, ни с учёбой проблем нет.

анонимно: Предлагаю выйти с предложением в Госдуму, чтобы в первый класс с 9ти лет шли. Тогда вероятность оказаться в первом классе недозрелому ребенку к нулю будет стремиться..

поздно. Новый тренд скорее как на западе - с 5 до 20 учиться :)
И потом, кто к 8 недозрел, скорее всего, это 5% или меньше. А вот если шестилеток тотально запускать...

анонимно: МОДНО

нет. Просто раньше, в советское время, в школу брали строго с 7 лет. И при др 2 сентября в школу не брали. Постсоветский закон об образовании эту норму изменил на вилку с 6,6 до 8. Поэтому и понеслась тенденция отдавать рано. Ну и накопился опыт работы с шестилетками, и он, видимо, так себе, так как обычно в школах не рекомендуют все же отдавать раньше 7, а еще лучше 7,2 - 7,3 :)

Те, кто пишет, что нет проблем - прекрасно. Но автор сомневается - вот зачем в этом случае вести в школу? Если на следующий год пойдёт, что может быть негативного в этом? Только польза, ребёнок психологически будет более зрелым, это облегчил адаптацию однозначно.
Про армию еще. Если он будет прекрасно учиться - это одно, а если с трудом, потом репетиторы и тд, то может и не поступить, пойдёт в армию. Или окрепнет всесторонне, будет учиться легко и поступит в ВУЗ запросто. Вариантов масса. Или даже, допустим, поступил и тд - просто куда специалистов и? Скорее все закончить и на работу? Цж лучше продлить ребёнку детство на год, чем добавить год работы.

анонимно: младшим в классах часто трудно именно из-за того, что этим переросткам уже никакая учеба не интересна, им интересно по-другому самоутверждаться, например за счет гнобления младших..

Совершенно не согласна с вами. Имею двух сыновей. Старший суперумный, в 4 года решал задачи старшего брата за второй класс, олимпиады и прочее, поступил в 9 школу четвертым в рейтинге. В школу пошёл в 7 лет и 5 месяцев, не было варианта ни раньше, ни позже. В итоге все нормально, ребёнку интересно (многие переживают, что ребёнок "перегорит", будет слишком умным и учёба будет неинтерксна и тд), в коллективе все нормально.
Второй сын февральский, то что сть еще позже в школу, но есть некоторые (несильные!) речевые нарушения. Что имеем: ляля, игрушки в школу носим, с учёбой в целом проблем нет, с поведением нет, музыкальная школа на ура, общение с одноклассниками тоже хорошо. Но! Ему бы еще можно было смело год в садике пробыть. Незрелый. Чуть что - плачет. Такой ребёнок. Воспитывались в одной семье, одни и те же родители))) нельзя однозначно сказатт: отдавайте и не думайте. Если мама сомневается - точно рано.
Кстати, задиры у сыновей в школе не самые старшие и не самые младшие, вообще не в возрасте тут дело. Самая старшая девочка (8 в октябре) не блещет, твёрдая хорошистка. Девочка, которая пола в 6 (7 в конце декабря) учится отлично, но в первом классе были проблемы с само организацией (мама сейчас жалеет, что отдала рано,хотя, повторюсь, девочка круглая отличница)
Человеческий фактор, нет ответа, верного для всех.

анонимно: ну так-то мальчики к девяти годам дозревают на учебу

Да ладно. А до 9 они необучаемы что ли?

Аноним 138: почему раньше брали в школу в полные 7 лет.

Когда раньше? Я в 6,7 пошла