Нужно ли в 21 веке гендерное воспитание?

Аноним 465: Дети до года играют одинаковыми игрушками, получают одинаковую заботу, их базовые потребности удовлетворяют не зависимо от привязки к полу.

в фильме об этом тоже говорится
даже к рождению детей мы готовимся по разному
девочке мы покупаем все мимишное, мягкие игрушки, пупсики, кукольную мебель
а мальчику мы ставим спортивный уголок, кучу машин всех размеров, оружие
то есть изначально детям создаются разные условия для реализации, мы покупаем всё это по своим представлениям, что нужно ребенку

Эвольвента: Женщина должна уметь прожить без мужчины, обеспечить себя и своих детей необходимым без мужчины. И мужчина должен это знать

ну вот я, например, это считаю стереотипом и что теперь?
Он и так проживет, без всяких деклараций. Если так сложатся обстоятельства. Потому что она за потомство отвечает и это заложено природой

Neiron: Но галантность и уважение к женщине должно быть

Ой, я к галантности отношусь двойственно после одного подслушанного разговора - папа (может, дядя) учил мальчика: чтобы выглядеть галантным и нравиться девчонке, представь, что она немного не в себе и может выкинуть что угодно, поэтому будь с ней предельно внимателен, помогай во всех ситуациях, в которых она может пораниться, разговаривай на темы, которые ей интересны и никогда не спорь, чтобы не расстроить, плати за неё, а если видишь, что она начинает нервничать - дари безделушки, чтобы отвлечь. Будешь себя вести с ними как с психическими - можешь делать с ними, что хочешь.

В общем, с тех пор я с подозрением отношусь к галантным мужчинам

мало того, я еще и за раздельное обучение мальчиков и девочек (из-за особенностей в обучении, восприятии информации). Можно что угодно утверждать, как угодно одевать, учить поднимать штангу и прочее. Но природа заложила роли женщины и мужчины и особенности физиологии, психики и пр. Они очень отличаются и их нужно учитывать

Белое безмолвие: природа заложила роли женщины и мужчины

вот обучать детей - это роль мужчины или роль женщины?

Аноним 465: Ну давайте про истеричных баб. Или про то, что девочка должна уметь готовить.

давайте. Женщины нестабильны уже потому, что гормоны у них так работают. Про ПМС все наверное слышали. Поэтому женщина может иногда и поистерить. Я не говорю, что должна и надо это поощрять. Объяснить почему и как с этим справляться. Насчет готовить - а что не должна? Кто ее детей кормить будет?

насчет требований современного общества где то выше писали.
Наша цивилизация зашла в тупик , поэтому требования эти весьма сомнительны. Пока не вернемся к природе и истокам так и будет колбасить всех

Белое безмолвие: мало того, я еще и за раздельное обучение мальчиков и девочек (из-за особенностей в обучении, восприятии информации)

Всё эксперименты по раздельному обучению окончились плохо - уровень знаний был ниже, чем в смешанных классах. Поэтому во всем мире от раздельного обучения отказались. Кроме Саудовской Аравии какой-нибудь.

Аноним 475: единственную разницу ему подчеркиваю постоянно, мужчина физиологически всегда будет сильнее женщины, поэтому бить нельзя, а помочь передвинуть шкаф обязан)

тоже гендерный стереотип
мужчина ростом 160, и весом килограмм 60-65
и женщина 190 см и весом кг 100
кто из них сильнее? кому шкаф двигать?

Аноним 475: конкурировать

ни в чем не стоит. Сотрудничать, дополнять другу друга.
Сейчас никто никому рот не закрывает. Есть энергия и желание - делай карьеру и дома строй. Только не надо из этого соревнование устраивать

Ленивая Z@Dниtsa: кто из них сильнее?

скорее всего, мужчина.

Аноним 465,
меня недавно осенило, что в слово готовить многие разный смысл вносят. Для кого то пожарить яичницу - уже уметь готовить. На таком уровне да, оба.

Татьяна Вакалюк: скорее всего, мужчина

но не факт
мы привыкли так думать
когда к Вам приедет такой грузчик, Вы вряд ли будете довольны