присутствие мужа на родах

Лиля
тресущими глазами

Енто как это?

Тресущими руками т.е перепутала, Я хочу спросить у Масая, у тебя детки есть и как ты к этому относишся, ради интереса что ли *

Все не читала. Просто по теме.

Обычно все обсуждают, надо ли это женщине. ("Конечно, надо: пусть посмотрит, как я мучаюсь, больше любить будет, жалеть, и вообще, вдвоем не так страшно...." и т.п")
Но мало кто задумывается, надо ли это мужчине!
Большинству просто стыдно отказаться, показаться трусом (можете закидать меня помидорами). Женщине проще пережить роды (психологически), это от природы. Мужчине сложно именно потому, что это не для него!!! Не зря и наши прабабушки рожали без мужей.

На днях родственник (ему 25 лет) рожал с женой. Второй ребенок. Первого рожали вместе (хотела так жена, он не отказывался). На вторые роды идти не хотел, заставила.
Поздравляю его с рождением ребенка - никакой радости, как в воду опушенный, заторможенный. У мужика настоящий посттравматический шок!!!
То же состояние у него было и после первых родов.
Не понимаю, зачем это ей надо было. Похвастаться перед подружками?

У всех зарегистрированных пользователей можно инфу посмотреть.
А еще под ником написано "папа" и две звездочки.
Значит двое детей, все просто.

Глория-в-джинсах
Не зря и наши прабабушки рожали без мужей.

А тут наоборот написано:

Допускается быть допущенным к Роженице:

• мужу женщины, который открыл в ней ее женскую долю. Отцу ребенка, который вынашивал его, своего малыша, еще до зачатия, а потом вместе с женой, еще 9 месяцев до родов.
  ...

Кому верить? ;)
Думаю, каждый для сам решает, с мужем рожать или без. У кого-то прабабушки без мужей рожали, у других с мужьями :)

Я не очень то у вас разбираюсь, я вообще с Великого Новгорода

Глория-в-джинсах
Мужчине сложно именно потому, что это не для него!!!

Гыгы))) Какое замечательное, право, объяснение )))))

Глория-в-джинсах
Не зря и наши прабабушки рожали без мужей.

Ваши прабабушки также не ехдили за рулями авто и дофига еще чего.. Можно сделать вывод, что много чего существующего сейчас - не для женщин? ;)

Глория-в-джинсах
На вторые роды идти не хотел, заставила.

Тут туева хуча народу уже сказала, что дело д.б. добровольным со стороны обоих.

Масай если ты присутствовал на родах, какие твои впечатления, расскажи поподробнее. У меня 5,5 мес, но я только от мужей слышу недовольства

Лиля

Тут вообще мужу решать нужно. А так - в очередной раз делюсь рассказом мужа.

Лиля
расскажи поподробнее

www.u-mama.ru/read/article.php
Это про первого ребенка. Со вторым было примерно также, только быстрее по времени и платно.

Прочитала я про ваши роды, если честно даже прослизилась пока читала,на самом деле не все мужики так реагируют на роды. Молодец что сказать. Жена должна тобой гордиться

Мы вместе рожали и сейчас заключаем контракт с партнерскими родами. По моему я бы вообще не родила без него. Но мы вообще по жизни все время вместе... НО там ведь даже при платных родах чисто практически мужу есть чем заняться. Я даже не часы не могла смотреть-засекать что-либо все делал муж. О всяком массаже вообще можно не говорить. Да кому еще я могла бы довериться в рожающем состоянии донести меня до туалета элементарно... Я бы никого не смогла попросить, постеснялась. У нас вообще сложилось впечатление такое - дайте нам родовую - и мы сами родим. А врачи присмотрят.

olik
на ухо мне команды акушерки переводил. Я только его и слышала.

Это уж точно! Удивительный факт! Никого кроме него не слышала, то есть слышала и ладно их там:) А муж как скажет так отрежет!!!:)

Ну очень интересная и занимательная статья на эту тему с психологического сайта.
Автор - Сергей Степанов
Роды вместе с мужем

В начале нашего века венский психиатр, которому еще только предстояло стать светилом мировой науки, глубокомысленно изрек: "Анатомия - это судьба!" В эти слова основоположник психоанализа Зигмунд Фрейд вложил глубокий смысл. Он полагал, что принадлежность к тому или другому полу, выраженная в строении тела и специфике телесных функций, накладывает неизгладимый отпечаток на мироощущение и поведение человека. Фрейд был просто убежден в неоспоримом - прежде всего, анатомическом - превосходстве мужского пола. Он считал, что женщина с детских лет терзается сознанием своего несовершенства и втайне завидует мужчинам.

Идеи Фрейда, которые в наши дни безоговорочно разделяет лишь узкий круг его ревностных последователей и которые большинство ученых признает достаточно субъективными, тем не менее, содержат некоторое рациональное зерно. Нельзя не признать, что во все времена отношения полов были окрашены явным или неявным соперничеством: мужчины стремились отстоять свое подлинное или мнимое преимущество, а женщины пытались его оспорить. Конечно, дело тут не столько в анатомии, сколько в сложившейся системе социальных ролей. В наши дни эта система стремительно рушится. Современная женщина больше не желает вести образ жизни, который вели ее прабабушки. Она чувствует себя вправе встать вровень с мужчиной и немало в этом преуспевает.

Правда, на пути к равенству полов природа поставила препятствие: рожать детей предназначено женщине. Вынашивание ребенка и его воспитание мешают ей по-мужски преуспеть. Единственный способ преодолеть это препятствие - максимально вовлечь мужчину в родительские заботы, уравняв материнство и отцовство.

Собственно, в этом и видится подоплека распространившейся ныне моды на участие отцов в родах. В лавине упреков, обрушившихся в последнее время на мужчин, один из самых важных состоит в следующем: на долю женщины приходятся все тяготы рождения, а мужчина фактически паразитирует на женской самоотверженности.

Попробуем разобраться, какие проблемы решаются путем привлечения отца к родам и насколько такой подход приемлем и желателен. По мнению наиболее радикальных реформаторов, родильные дома имеют так много недостатков и так мало достоинств, что их вообще лучше закрыть. Рожать женщине следует дома, а помогать ей в этом должен муж.

Но, во-первых, редкий мужчина, не имеющий специальной подготовки, способен безупречно сыграть роль повитухи. Можно возразить: такую подготовку ему обеспечат теоретические штудии на протяжении девяти месяцев беременности. Но этого все-таки едва ли достаточно. Лишь опытный специалист, готовый ко всяким вариантам ситуации, способен достойно встретить любой поворот событий. Зачастую для этого необходимы соответствующие медикаменты и оборудование, которых дома просто нет. Да и необходимые гигиенические условия в быту соблюсти нелегко. Кто-то возразит, что "в добрые старые времена" люди обходились безо всех этих "излишеств". Однако не будем забывать и о высоком уровне смертности при родах, имевшем место на протяжении всей истории человечества и преодоленном лишь в последние десятилетия именно благодаря достижениям медицины.

Более распространена практика привлечения отцов к родам в качестве сочувствующих наблюдателей. При этом роды происходят в традиционных условиях родильного дома. Новшество состоит лишь в том, что отцу дозволено находиться рядом с роженицей, общаться с нею.

Но если отец не принимает непосредственного физического участия в акте родов, то его роль - сугубо психологическая. В чем же она состоит? Сторонники этого подхода утверждают, что это новшество имеет двоякий положительный эффект - как для женщины, так и для мужчины. Роженица в присутствии мужа чувствует себя психологически более комфортно, поскольку ощущает его сочувствие и участие. А ее позитивный настрой способствует благополучному протеканию родов. Мужчина, в свою очередь, проникается переживаниями женщины и всецело осознает всю ответственность рождения ребенка. Его привязанность к жене усиливается. Его родительские чувства просыпаются в первые минуты жизни новорожденного, а не формируются, как принято считать, на протяжении долгих месяцев. В целом совместные роды способствуют эмоциональному сплочению супругов. В пользу такого подхода можно привести множество свидетельств тех людей, которые сами прошли через это и испытали все описанные выше чувства. Но было бы неоправданно ограничиться лишь позитивными свидетельствами. Ибо, как показывает опыт, все не так однозначно.

По свидетельству многих женщин, во время родов об отце ребенка они чаще всего не вспоминают, а если и думают о нем, то их мысли, мягко говоря, далеки от симпатии: мужчина ассоциируется с источником болезненного процесса (при том, что сам он от всех страданий избавлен). Какие переживания возникнут у мужчины при виде страданий жены - во многом зависит от особенностей его характера и темперамента. Бывает так, что это событие в одночасье формирует у него глубокий комплекс вины, который впоследствии очень трудно изжить. Можно предположить, что вся процедура неявно направлена на формирование комплекса: стремясь "загладить вину", отец будет потом с большим рвением стирать пеленки, гулять с малышом, кормить его, пеленать (чего от него иначе можно было бы вообще не дождаться). Крайним обострением комплекса могут стать сексуальные нарушения. В отдельных случаях это приводит к функциональной импотенции, для устранения который необходима психотерапия.

Что касается сплочения супружеской пары, то в ряде случаев оно действительно имеет место. Однако возникает вопрос: если необходимо стимулировать эмоциональную сплоченность, значит, паре ее недостает? А если это так, то обязательно ли для этого прибегать к данному средству или есть иные? В былые времена во множестве существовали семьи, жившие душа в душу, хотя отцам и в голову не приходила сама возможность присутствовать при родах. Как же им это удавалось? Ясно одно: благополучие семьи создается не в родильном блоке. Его супруги строят день за днем в ходе всей совместной жизни. А коли это не получается, то совместные роды не прибавят ничего хорошего, а то и наоборот.

Таким образом, сделать однозначный вывод о том, нужен или нет отец в родильной палате, не представляется возможным. В конце концов, решить этот вопрос могут только сами супруги. Но, ставя его перед собой, нелишне уточнить: зачем это делать, какие цели преследуются и нельзя ли достичь их иным, не столь психологически рискованным путем.

Сегодня соперничество полов вступило в особо острую фазу и приняло совершенно неожиданные формы. Однако есть все основания полагать, что со временем эта острота сгладится, мужчины и женщины успокоятся в своей вечной борьбе за равноправие и найдут для себя какие-то приемлемые социальные роли, наиболее отвечающие их естеству. А вместе с тем сама собой сойдет на нет и экзотическая мода на уравнивание родительских ролей, и каждый родитель займется своим делом.

еще можете почитать статью про мужей - www.rozheniza.ru/kindsdad.html

очень хочется ответить резко... но я просто скажу, что во многом несогласна с автором
и вообще.. каждой паре-свое. люди разные, отношения разные...
и соглашусь с теми, кто говорил о том, что в родах слышал только мужа

sea star

Не. Не согласна. Кста, что показательно, писал мужчина. Может быть, искал отмазу, чтобы не идти на роды? :)

tes
Может быть, искал отмазу, чтобы не идти на роды?

Возможно. Вполне его понимаю. Вообще ситуация сама по себе становится идиотичной, когда мужика "Припирают к стенке" и заставляют "искать отмазы", другими словами тащат на роды как барана на заклание.

Сюрпрайз
Возможно. Вполне его понимаю. Вообще ситуация сама по себе становится идиотичной, когда мужика "Припирают к стенке" и заставляют "искать отмазы", другими словами тащат на роды как барана на заклание.

Это да. На роды должен захотеть идти МУЖЧИНА. Причем - сам. Осознанно и сняв розовые очки.

Ran'she ya byla kategoricheski protiv prisutstviya mizha na rodax. Malo togo ob etom rech' dazhe ne zaxodila. Muzh byl prosto schastliv :)
Sejchas zhe, kogda uzhe eto dejstvo vot vot proizojdet, nevol'no nachala zadumyvat'sya..i nachala razgovarivat' na etu temu s nim. Vrode prishli k obtshemu mneniyu, chto da, luchshe chtoby on byl ryadom...xotya ya ne ochen' uverena v ego moral'noj podgotovke...i ya perezhivayu po etomu povodu.

Maria_N

www.translit.ru/ — поможет вам писать на понятном языке :)

Я
Конечно каждому свое, я недавно родила, и ни за что не хотела бы чтоб это видел мой муж, меня рвала постоянно тазики за мной вытаскивали, потом в туалет по маленькому (извиняюсь) захотела тоже там же пришлось идти возле системы, роды тоже сам процесс не из приятных, клизму не поставили, так какашки летели(извиняюсь) вобщем я бы не хотела чтоб это видел мой муж!!

а я бы именно поэтому хотела бы, чтобы муж был рядом и видел, как даются дети...Чтобы знал, что мамочки не розы нюхают рожая...и не песни поют :) хотя кто-то вроде бы поет, лишь бы не мычать, не рычать и не кричать ))

Сюрпрайз

ели бы рожал мой муж - я б на роды не пошла. я слабонервная%)
и мужа не просила об этом. когда намекнула, он побелел как стенка: ну если ты очень хочешь....а по лицу видно что страшно ему вообще капецки))
вот маму я бы взяла...или подругу...

Я думаю мужья и так знают что мамочки не розы нюхают, пусть за дверью стоит, на такое тоже не очень приятно смотреть

ну не знаю...я бы пусть белела бы как смерть и ужасно бы боялась, но все-равно бы пошла на месте мужа, если бы была мужчиной...потому что вдвоем всяко легче белеть и трястись, чем по-одиночке :) ну и как бы мне тоже хочется, чтобы со мной разделили все трясучки...понятно, что категорически настаивать не стала бы...