Не преувеличена ли тема педофилии?

Анонимные тетки, вы понимаете, что вы сейчас совершаете преступление, обвиняя человека (пусть и посмертно) в преступлении?
Если задаться целью, вас найти ведь можно и привлечь к ответственности.

Аноним 800: Любой не зашоренный адекватный человек, не забитый "воспитанием" прекрасно сам может почувствовать какое влияние на него что оказывает. Но обязательно надо зашоренным прибежать в тему и объяснить что так не положено, что нельзя что-то почувствовать, надо верить теткам сталину

это пустые слова.
любой тут считает себя адекватным и не зашоренный.
каждый опирается на свой опыт, кто-то может на свой горький в детстве, а кто-то на положительный.
я вот подозреваю, что тему крапивина один и тот же человек уже второй раз раздувает.

mrsButch: Вы понимаете, что для обвинения Крапивина в педофилии недостаточно эфемерных ощущений?
Ок, вы испытываете неудобство, когда читаете его книги, в этом случае вы закрываете книгу и не читаете. Но обвинять автора в преступлении???

А что кто-то выдвигает обвинение? Или когда у нас запретили свои чувства выражать в стране? А литературу имело бы смысл отправить на психологическую экспертизу его

Я что-то не пойму, почему в теме про педофилов мусолят имя Крапивина и ставят на одну доску с Чикатило
Это чей-то заказ поплясать на костях бездоказательно? Давайте факты неприглядного поведения писателя, а не голые домыслы.
Извините, но делать выводы по выжимкам из текста, причем выводы своей больной фантазии, это уже не просто дурно пахнет, это воняет!!!

Аноним 837: е хочу тему развивать с вашими детьми, ничего плохого им не желаю, конечно.

И я Вашим

Тут с честностью, как с сусликом - вы не видите, а он таки есть.

...

Мирка: это пустые слова.
любой тут считает себя адекватным и не зашоренный.
каждый опирается на свой опыт, кто-то может на свой горький в детстве, а кто-то на положительный.
я вот подозреваю, что тему крапивина один и тот же человек уже второй раз раздувает.

Пока что никто ничего не раздувал, все высказывают свои ощущения. Если у вас иные можете их тоже описать, только не таким тоном как тут выше писали: " вам всем показалось вот мое верное".
Можно уже перестать запрещать как-то чувствовать иначе

Мечтательница): Анонимные тетки, вы понимаете, что вы сейчас совершаете преступление, обвиняя человека (пусть и посмертно) в преступлении?
Если задаться целью, вас найти ведь можно и привлечь к ответственности.

Я вот тоже читаю и недоумеваю-а у нас что статья за клевету канула в небытие? И ладно бы эти поехавшие описывали свои личные ощущения, подозрения там какие то-но тут то прям безапелляционные обвинения.

mrsButch: Так, по-вашему?

По-моему абсолютно не обязательно писать в детской книге, что наказываемый ребенок остался без трусов, чтобы "показать что насилие над ребенком недопустимо, возмутительно, требует вмешательства и немедленного прекращения" (с)

Аноним 837:

Потому что родители НИКОГДА не говорили на эту тему+ запугивание+ авторитет перед родителями того человека. Ребенок не знает как сказать , у него нет доверительных отношений с родителями.

Посмотрите интервью ОЧ Маргариты Мамун.

Аноним 154: собирает в свою "Каравеллу" мальчиков-подростков 9-12 лет, одевает их в короткие шортики

Вы серьезно сейчас? Короткие шортики - это обычная одежда детей 60-70 гг. Как и короткие платья на девочках из-под которых торчали трусы.

Мёд Кумона: Ну да, мать воспитатель специнтерната не у всех. Мне и дети в моих классах все рассказывали. Почему бы нет.

А ну теперь еще понятнее, профдеформация она такая, да. А почему после специнтернатов многие дети плохо заканчивают свои жизни? Не потому ли что вы слишком много указываете всем что им думать и как чувствовать? А еще считаете, что имеете полное право с другими обращаться как с подчиненными?
Надеюсь на пенсии окажетесь в подобном же специнтернате, может хоть к концу жизни эмпатии прибавится

Аноним 800: Хотя чему тут удивляться если в большинстве сект тетки тоже спокойно своих детей отдавали насильникам и извращенцам. Не всегда материнский инстинкт превалирует, у некоторых великие штаны главнее

классика жанра: кто огульно не обвиняет, задаёт вопросы, тот сдаёт детей педофилам

Это не клевета. Вроде, никто не написал, что знает конкретные факты о командоре. Люди лишь делятся впечатлениями о прочитанной литературе. И да, современная экспертиза бы не првредила

Мечтательница): Если задаться целью, вас найти ведь можно и привлечь к ответственности.

Люди всего лишь процитировали чьи-то статьи в интернете, начните тогда уж с авторов этих статей и владельцев сайтов, где они размещены.
Ничего криминального тут не написали.

Знаете, мне 40 лет. Очень самостоятельный ребенок, все детство одна в музыкалку, на кружки, везде на транспорте...
С педофилом встретилась однажды. В автобусе старый мужчина очень интеллигентного вида пробовал меня погладить по коленке. Я на него посмотрела - он улыбнулся, руку убрал. Всё.
Я подумала "старый извращенец" и спокойно вышла на своей остановке. Травмы никакой.
То есть, если смотреть на мир моими глазами- педофилов мало.
А вот подружку, как оказалось, дед неродной с детства домогался. И в итоге дошел до реальных действий... И она видит эти вещи сразу, заранее, сканирует мужиков и уверена, что да, их много. Мне повезло, я с ними не столкнулась в жизни и, возможно, живу поэтому в мире розовых единорогов

Интересно вот эти защитницы всех подряд в теме про тренера на чьей стороне были? Ни на что не намекаю, но хотелось бы такую статистику увидеть

Аноним 800: А ну теперь еще понятнее, профдеформация она такая, да. А почему после специнтернатов многие дети плохо заканчивают свои жизни? Не потому ли что вы слишком много указываете всем что им думать и как чувствовать? А еще считаете, что имеете полное право с другими обращаться как с подчиненными?

Остапа несло. Комментировать только портить. Вам еще и не укажи.

Аноним 800: Надеюсь на пенсии окажетесь в подобном же специнтернате, может хоть к концу жизни эмпатии прибавится

Интернат не про эмпатию, он про деньги. Тут многие почтенные игуаны не против интерната.
Но вы ,конечно, будете засирать своим детям жизнь на пенсии дома, с дурной головушкой.

Аноним 800: защитницы всех подряд в теме про тренера на чьей стороне были

Я была на стороне закона! В теме тренера работали органы и была собрана законодательная база.
Ещё раз, предоставьте мне факты непристойного поведения писателя, а не вот это вот блаблабла, что выше

Аноним 154: Скорее так, что парткому как раз приходилось отбивать "талант" и "достояние" от притязаний потерпевших и заминать шумиху, но слухи упорно просачивались
Хотя ни таланта ни достояния не умоляю при этом

maltseva: Ничего криминального тут не написали.

А тут про каких потерпевших речь? И потерпевших от кого?

Аноним 800: Интересно вот эти защитницы всех подряд в теме про тренера на чьей стороне были? Ни на что не намекаю, но хотелось бы такую статистику увидеть

Я тренеру верила, увы.
В произведениях Крапивина ничего такого не замечала, никаких подозрений не возникало даже. По ссылке почитала, удивилась.

Аноним 800: Здоровый мужчина конечно нужен как пример, но не путем перекладывания ответственности на странных, часто слишком заинтересованных, других мужчин. Если это не деньги и не волонтерство, то какая мотивация?

А просто любить детей человек не может, без сексуального подтекста?

Аноним 800: я не ребеночек в твоей группе

ну так веди себя как взрослая. Теть.

Ой, ржу.

Аноним 477: Ничего сексуального там и близко нет

Конечно нет. Наоборот, показано отвращение, омерзение к этой сцене. Даже написано "к горлу подступила тошнота". Именно своё омерзение он и демонстрировал, описывая многочисленные подобные сцены, где герои этих сцен - мерзавцы.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы