Не преувеличена ли тема педофилии?

Аноним 154:

Я даже не знаю, что вам посоветовать - почитать еще Крапивина чтоли, или вообще его не открывать, вам уже несколько страниц пытаются донести, это ваше личное восприятие. Это вы так прочитали, это вы увидили нечто тошнотворное. Это вы так информацию переработали, поняли, наложив ее на какие-то личные ассоциации. Тем более ассоциации и знания взрослого человека. Это реально вопросы к вам и вашей психике.

Зашла и прям офигела.
Из всего Крапивина, который в моем детстве, конечно, был, в итоге самое любимое это трилогия о братьях Вершининых, и Голубятня.
Остальное в сравнении проигрывало всё.

Аноним 154:

У вас нет вопросов к греческим скульптурам? К Лаоокоонну например, или Микеланджело и его Давиду? О, боже, они есть в учебнике МХК...

Аноним 581: Был у нас один пацан, вышел в шортиках, быстро домой переодеваться убежал, больше не выходил.

ну так или суровая окраина, или маленький городок, или воинская часть.
У Крапивина многое происходит в Севастополе кстати. Там жарко.
И в Свердловске, это и тогда был большой город

Аноним 154: мне актуальны книги , где основной лирический герой 12 летний мальчик?

А Крапивин вроде детский писатель, не? Т е. Вы сейчас нам доказывает со своей позиции современного взрослого, что Крапивин педофил?
Слава богу, человек не дожил до таких обвинений.

Zarazadvaraza: вас не вопросов к греческим скульптурам? К Лаоокоонну например

Да есть поди, прям как по Веллеру

Аноним 154:

Аа, ну если вы так ставите вопрос... Мне сюжет интересен, его перепитии и развитие, события. Я ни одну книгу не читала с позиции мальчика, как минимум потому что была девочка.

Oga-Oga: Да есть поди, прям как по Веллеру

По Хазанову-"Комиссия ткнула ручкой в середину композиции и вынесла резолюцию-прикрыть! " (с).

Гелада:

Рассказ Михаил Веллер написал. Актуальность не теряет ))))

Oga-Oga:

Ну так то да))). Хазанов мне нравится просто очень в этом своем выступлении))

Аноним 154: Почему ребенок должен испытывать восторг от сцены насилия в детской книге?

А цель автора, чтобы ребенок испытал восторг от прочтения данного эпизода? Или несколько иная цель то была?

А вообще-кто то внятно может обьяснить что хотят сказать этой темой анонимы,высасывающие из пальца мифическую вину Крапивина, если проблема реальной педофилии в стране стоит достаточно остро? Начиная от единой базы оных и заканчивая надзором после отбывания наказания. Но почему то вектор приложения усилий направлен на Крапивина и киношки.

Аноним 154: сцены насилия из кино убрали для младшешкольного возраста с ровного места?

Тогда надо всю литературу 19 века переписать, там нещадно пороли детей. А того же Толстого, о ужас, в школе проходят классе так в 5
Давайте все же отделять мух и котлеты

Гелада: вообще-кто то внятно может обьяснить что хотят сказать этой темой анонимы,высасывающие из пальца мифическую вину Крапивина
Это, видимо, что-то личное.
Проблема то совсем не в Крапивине

Аноним 154:

у меня тут дочь Селлинжера не смогла купить, потому что на нем стоит 18+. На минуточку, "Над пропастью по ржи" входит в рекомендованный список для чтения в 8 классе. Но ребенок не достигший совершеннолетия приобрести и логично, что прочитать данную книгу не может. Фигня это все эти маркировки, скажу я вам. Да, да. И в музей их, водить нельзя, там порнографичный Давид стоит. С чреслами неприкрытыми. Розоп и дытс.