Не преувеличена ли тема педофилии?

Гелада: У Самуила Маршака Робин-бобин вообще мясника скушал.

Причем тут кто кого скушал, когда в теме речь о сексуализированном насилии

Аноним 974:

Так там царя живьем сварили низя такое детям читать. Противопоказано!

Аноним 99:

Так вы плохо накидываете, вот мы и отвлеклись на Маршака и Чуковского. Извините нас пожалуйста.

Аноним 673: Набоков. Самое известное и обсуждаемое произведение о растлении в прямом смысле. Были ли подозрения насчёт автора? Не было и нет. Не к чему прицепиться.

Так Лолита чисто коммерческое произведение. Набоков и не скрывал , что писал эпатажную клубничку ради денег. И надо сказать, бизнес-план всецело себя оправдал. " моя девочка меня покормила" , так говорил автор. Газета спид- инфо тоже неплохо в свое время продавалась, вряд ли все авторы там были сплошь извращенцами

Я "Тихий Дон" прочитала в 12 лет. И потом еще не раз. Никаких изломов психики данное произведение у меня не вызвало. Великолепная книга, но тяжелая да.

Аноним 99: теме речь о сексуализированном насилии

Только отдельные личности видят его таковым, для остальных это просто сцена насилия и прилюдного унижения. А вот к таким "внимательным", которые видят то, чего нет как раз большой вопрос.

Zarazadvaraza: Так там царя живьем сварили

Дети ассоциируют себя с детьми, а не царем или мухой, вы странная весьма.

Аноним 316: это просто сцена насилия и прилюдного унижения

Если эта книга не пособие о том, как изнасиловать и унизить ребенка, то зачем эта сцена там в таком виде?

Аноним 154:

Я полностью поддерживаю выше отписавшкгося анонима, для детей

Аноним 316: это просто сцена насилия и прилюдного унижения.

Трансформация страшного детского сна, не более.
Сексуальный подтекст видите только вы, ну и еще парочка "внимательных". Поэтому, все вопросы именно к вам.
А уж ассоциировать себя с главным героем - у меня вообще никогда такой мысли не было. Ни с одной из прочтённых книг.

Аноним 99:

Даже если я вам на 5 страницах изложу, вы все равно не поймёте.

Аноним 99: то зачем эта сцена там в таком виде?

По сюжету понятно зачем.
Герой сомневается зачем в такой чудесной стране убивать ящера, который это благоденствие обеспечивает.
Его спецом выводят погулять в город, где спецом натыкают на душераздирающую сцену, после которой он рвется в бой.
Зачем бой, тоже написано.

Аноним 99: Причем тут кто кого скушал, когда в теме речь о сексуализированном насилии

Порка как наказание детей - это сексуализированно? У Алексеева детей на конюшне пороли. Это описание исторического факта. Крылов в автобиографической повести описывал, как отец его порол.

Аноним 316: Только отдельные личности видят его таковым, для остальных это просто сцена насилия и прилюдного унижения. А вот к таким "внимательным", которые видят то, чего нет как раз большой вопрос.

У меня вообще еще больший вопрос к теткам, которые читают Крапивина во взрослом возрасте, и свой потасканный порог восприимчивости пытаются приладить к восприятию ребенка младше школьного возраста и еще в этом восприятии пытаются увидеть то, чего упорно не хотят видеть в Командоре

Аноним 99: Если эта книга не пособие о том, как изнасиловать и унизить ребенка, то зачем эта сцена там в таком виде?

Вы в детстве книги про Великую отечественную войну читали ? Про детей, художественные , не документальные ?

Oga-Oga:

Аноним 154: насилие над ребенком

Гарин-Михайловский "Детство Темы".
Сцена порки описана очень детально.

М. Горький "Детство"
Сцена воскресных наказаний

Не читали этих книжек в детстве, впечатлительная вы наша?

Детство а школьной программе было классе в 5ом

Мария Ф: Не читали этих книжек в детстве, впечатлительная вы наша?

Нет, этих не читала. А что Горький это детский писатель с интересным сюжетом, где неожиданно здрасьте нате? Вы почему вдруг решили обесценить мои негативные эмоции от прочитанной сцены? Только потому что в Каравелле работали?

Аноним 154:

С чего вы решили, что мы сейчас это читаем? Это все прочтено до ну до 20 лет было. И никто не пострадал. Хотя, я с удовольствием, включаю аудиокнигу и погружаюсь в сказку. Дети синего Фламинго не самая моя любимая. Я ее и не трогаю. Зато "Ковер-самолет", "Летчик для особых поручений", "Стеклянные тайны Симки Зуйка". "Топот Шахматных лошадок". "Застава на Якорном поле", "Крик петуха", "Гуси-гуси- га-га-га" . Ну и "Острова и капитаны" и "Голубятна на желтой поляне" - Там вечное лето, там цветут одуванчики, там пахнет полынью и речным песком, там мир детства прошлого века. Там душа находит спокойствие и умиротворение. И да, все книги Крапивина заканчиваются счастливым концом. Всех плохих победили, все замечательно и жизнь продолжается.

Мария Ф: М. Горький "Детство"
Сцена воскресных наказаний

Читала, ужасная, блевотная сцена и мать не защитила

Zarazadvaraza: С чего вы решили, что мы сейчас это читаем?

В теме не только вы, можете не солидаризироваться с общественностью. А если взять конкретно вас, по тому что вы читали в 90 я по прикидкам поняла сколько вам было лет, и это явно позднее моего возраста прочтения. Есть разница до 20 и 7? Чего вы бубните всю тему, если я русским языком сказала "было отторжение". Вам до 20 лет не было? Ну отлично и рада за вас. Для этого и есть все 0+, 6+, 12+, к слову она и заявлена сейчас как 12+ и это - пубертат. А не до

Аноним 154: и свой потасканный порог восприимчивости пытаются приладить к восприятию ребенка младше школьного возраста

Аноним 154: , вы странная весьма.

о да. вы самая тут.

мною прочитан весь крапивин в детстве, когда я еще не обладала потасканным порогом восприимчивости, и ничего извращенного я там не увидела.
однако я из тех детей, который читал все и вся, молодую гвардию с анной карениной до третьего классе, и могу сейчас сказать, что большинство авторов можно сейчас препарировать как вы тут с крапивиным пытаетесь поступить. надрать цитат и ставить диагнозы.
и это будет переходить даже те грани, которые вы тут пытаетесь в крапивине углядеть.

Аноним 800: здоровый мужчина он чаще всего неправильный как раз

ну да, пьет-дерется-воняет) ваши посты, очень показательны и отражают определенную часть населения рф.

Аноним 511: Вы в детстве книги про Великую отечественную войну читали ?

Партизанка Лара читала, Повесть о Зое и Шуре, а что?

Но там не фантазия и не сон описывался

Аноним 154: Вы почему вдруг решили обесценить мои негативные эмоции от прочитанной сцены?

Вот вы, Людмила Прокофьевна, вы -переигрываете. (с).

Аноним 154: Вы почему вдруг решили обесценить мои негативные эмоции от прочитанной сцены

негативные эмоции - это нормально
не нормально на них строить обвинения

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы