Последнее время много говорят о поддержке семей с детьми, а по факту что?

Правильно сказали - те, кто не работают из за детей и их логистики, просто имеют возможность не работать. Кто её не имеет, тот работает и ищет другие пути решения проблемы, либо находит школы, допы рядом с домом. Какие бы ни были способности у детей, когда жрать нечего, выбирают работу, а когда выбирают от неё отказаться, чтоб с Академа на Автик возить, значит могут себе позволить. Все подобные инвестиции в детей очень неоднозначны и редко приносят большие дивиденды. Чаще всего это лишь родительские амбиции.

Персефонa,
Я с вами соглашусь. Если к спорту с детства приучать без фанатизма, то это входит в привычку и остается на всю жизнь. Но я за полезный спорт, без перегибов и бега за наградами.

Аноним 213: Аноним 635,
А что вам увольняться? Живете ведь не в другом от школы районе, ребенка на знакомую свесили, дети уже взрослые - 3 класс. А у меня и дети младше и районы разные и знакомых детьми не напрягаю.

Автор, а вы же принципиально не отвечаете тем, кто отписался в теме, что детей возит няня-сопровождающая?
Варианты есть всегда, просто вы выбрали такой, зачем называть это словом "вынужденно"? Это ваш выбор, вам так удобнее.

Аноним 830: Ну мы же с вами прекрасно понимаем, что деньги налогоплательщиков оседают где угодно, но только не там, где они должны оседать. Не в коммуналке, не в социалке...

Вы думаете, если решат платить ещё мамам пособие на вождение ребенка по секциям, то эти деньги из доли на разворовывание вычтут, а не из доли на коммуналку-социалку?

urtica: Все так "убиваются" с этими "допами"

А чо на юматери то напишут???
Я своего на допы не вожу??? Вы чоу позорище будет, все убиваются возят, а я не убиваюсь

Тактичная Козаполянская: Уволиться с работы. Чтобы водить детей в школу и на кружки. И при этом считать, что детей должно государство кормить

Смешно, да.
Автору надо путину писать. Он ей денег и сопровождающих выделит))) за улучшение демографии.

Аноним 970: Свинья ваш сын неблагодарная.

Валялся бы в теплотрассе, если бы не родители.

А вот с этим нужно работать, и это отпустить. Дети ничего не должны, и это наши амбиции. Зря ничего не бывает, мой также средний бросил спорт в 16, но я вижу, что это ему дало. И нисколько было все не зря. Правда с младшей мы выбрали садик сразу со всем допами, чтобы никуда не возить и танцы в соседнем доме с замечательным педагогом, без всяких оров и фанатизма. И то танцы только по мед.показаниям, захочет что-то ещё - только в сознательном возрасте, сама ищет, сама ходит. Сейчас садика более чем достаточно.

Аноним 857: Аноним 213,
По 10 тыщ будут давать всём родителям с детьми со след. Года. Ждите.

Ежемесячно надеюсь? Я подожду тогда

Да нет никакой поддержки. По 5 тысяч платит государство за ребенка пособие и все.
В разводе, муж-алиментщик полмиллиона должен, свободен, как орел. Никаких рычагов на него нет. Все тяну одна. Из-за ребенка (помощников нет) сменила работу, потому что садик, а скоро школа.

Аноним 213: Не беру в расчет маткапитал, помощь малоимущим.

что значит не беру в расчет? просто все уже к этому привыкли, хочется большего.
Пушкинская карта - тоже неплохая идея

ParaNorman: Заколебали и те кто строит такое безобразие и те кто покупает бездумно.

Ну вы деловая такая. То есть вам можно там жить, а им нельзя? Все ищут лучшей жизни и бегут из провинции

Аноним 504: Государство посчитала компенсацию за садик по 200р и доплату эту 1200 как доход мне.

Ага. Из-за 100 лишних руб пособие фиг дадут. А тут тетя с 70 помощи хочет, наглость второе счастье

Вы всё не так поняли. Государство желает по больше нищих и необразованных граждан, этим категориям будут подкидывать копеечку, что бы хватило на скудное питание из пальмового масла и бутылку водки.
Эту копеечку на их проживание оплатите вы.
Как учатся ваши дети, где вы работаете, как живёте, это власть вообще не волнует. У них лично всё норм.