Кормление грудью в общественном месте.

AnnoniMEOWs: Считаю, что сексуализация женской груди недопустима. Она создана природой для кормления младенца.

Серьезно? А как быть тем, кто никогда не кормил грудью? Упразднить? Вот это дремучесть в 21 веке... Или вы шутите всё-таки?

AnnoniMEOWs: Давайте мужчин позорить за хождение без футболок в жару.

Я нигде в городе, а уж тем более в от, не наблюдала мужиков без футболок

УрфинДжюс: это некрасиво? Конечно, если грудь не по колено

«Кормящая» грудь всегда выглядит как бы это по мягче сказать… Как вымя
Большая с торчащими сосками.
Без белья конечно так себе вид)

jjane1: Ведь это вас напрягает, всё это непотребство.

Ну есть же какие то правила приличия
В от все тесно друг к другу сидят, а уж если друг напротив друга куда там глаза спрятать?
На улице сели на лавочку, отвернулись и кормите себе спокойно, я так и делала, прикрывшись палантином

Аноним 697: бы взрослые люди питались как младенцы, меня бы стошнило😀

Если бы это был естественный процесс, как купальники на пляже для всех, то нет, вы бы воспринимали это как само собою разумеющееся.
Одно время я очень любила сюрреалистов в литературе и в кино. Там полно таких приемов, когда мораль общества показана с обратной стороны.

Аноним 401:
Вот когда при вас кто то ( явно не в себе) сядет срать, вы не возмущайтесь, а просто отвернитесь. Ведь это вас напрягает это непотребство. И никто не должен заботиться о том, что вам приятно видеть, а что нет. а почему вы процесс кормления младенца сравниваете с справлением нужды?
Когда вы в ресторане едите, можно это сравнить? До дома же не дотерпели, в общепит побежали?

Chайkа: Серьезно? А как быть тем, кто никогда не кормил грудью? Упразднить? Вот это дремучесть в 21 веке... Или вы шутите всё-таки?

В чем дремучесть? Грудь не для вскармливания младенца природой создана?
Ну расскажите, что грудь это неприлично, что при виде груди дамы смущаются, а джентльмены возбужаются, что это как не сексуализация части тела, причём части именно женского тела?

Ровно, абсолютно. Ребенка с вопросами бы переключила, если так неприятно кому-то смотреть,то как раз вам было проще пересесть, а не упиваться своей "праведностью". Ситуации бывают разные, кто я чтобы осуждать/обсуждать голодного ребенка и его мать? Ничего криминального в этом не вижу.

ПыСы. Верните дизлайки, очень нужны.

Mozolka: Женщина женщине враг прямо.

Вот да.

Mozolka: Мне все равно, это естественный процесс и я отношусь к этому спокойно.
Мужикам вон по углам ссущим замечания делайте и громко обсуждайте его действия.

Вы бы не о чужих грудях волновались, а об отсутствии у себя ума и воспитания.

Некоторые люди не понимают, что младенцу не скажешь подождать. Младенец хочет есть, значит он хочет есть. ( Счас начнуться людоедские высказывания, что неча таскаться с младенцем по ресторанам, тц и прочим общественным заведениям, и в общественном транспорте неча ездить, до полуклиники можно и пешком. Подумаешь 20 остановок. И вообще пусть дома сидят со своими "мерзкими спиногрызами") , а если младенцу некомфортно, то он орет. И те же самые люди будут возмущаться мамашкой, которая не может этого младенца " как-нибудь заткнуть" .
Думаю тут дело не в кормлении или младенческом оре. Тут желание самоутверждения за счёт женщины, которая скорее всего не ответит. Так как занята/сосредоточена на другом

Аноним 697: Если был бы, был бы другой разговор

Так кормление грудью ребенка и есть процесс естественный, который даже в средневековье, не был порицаем, о чем нам дословно говорят картины средневековых живописцев. Я затрудняюсь сказать, в какой момент развития общества, и по какой причине это стало вдруг позорным и недопустимым. Наверняка происки коварных маркетологов, придумавших соски и бутылки.

Аноним 401: сядет срать

А вы вот это не приплетайте, это уже нарушение общественного порядка и административка

Аноним 697: Но нет надо вывалить свое добро на всеобщее обозрение!

Потому что мы не думаем о том, чтобы "вывалить добро" завистникам на показ, а только о том, чтобы покормить ребенка. В данном случае, пошляк, не тот кто сказал, а тот кто подумал. А мне, ну реально всё равно, что думают посторонние люди, которых я вижу первый и последний в жизни раз, и совершено не все равно, что испытывает мой ребенок. Его комфорт и спокойствие для меня в приоритете.

jjane1: это уже нарушение общественного порядка и административка

И даже в этом случае, аноним 401 вряд ли броситься вызывать органы власти, и тем более пытаться остановить процесс просто ускорит шаг и все

Zarazadvaraza: но объемная и раскачивается и соски видно

Шик. Я бы ходила. Да и хожу, собственно. Нафиг эти бронежилеты в жару. Да и сарафаны и платья есть, под которые не наденешь белье.

Ветер в голове: «Кормящая» грудь всегда выглядит как бы

Я про обычную. Красивую. Без белья. В футболке)

Аноним 401: Даешь свободу члену! Почему член оголять принародно нельзя, а грудь можно? Почему грудь это прилично, а член нет. Двойная мораль какая то.

А вот это софистика. Накормить младенца не оголяя некоторую часть крайне затруднительно, а как мы помним, в данном случае, именно потребность ребенка в еде в приоритете. Какую естественную потребность ребенка можно закрыть, продемонстрировав мужской половой орган?? Никакую. Кроме того, это не гигиенично, по отношению к самому обладателю органа. Посему, это лишено какой-либо логики.