Как девушке жить с судимостью?

Аноним автор темы: Как девушке жить с судимостью?

так у нее судимость или административка?
автор вы нас тролите для чего?

Mama Choli: Скорей всего, тот человек просто выложил где-то на сайте её информацию, она попала в поисковики. Никаких тут хакеров нет.
Если сайт российский, то можно попробовать написать владельцам хостинга, что разглашают персональные данные.
Если сайт забугорный, то никак.

это не так просто что бы инфа начала индексироваться. попробуйте выложитьи поглядите через сколько это будет в поисковике биться.

анонимный ник,
+++ Вы всё в кучу смешали. Если девушку привлекали по ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, то это административная ответственность, т.е штраф и никакой судимости. Судят по уголовной статье 158 УК РФ (кража). К административной ответственности привлекается много людей, например за нарушение ПДД. Это не значит, что все теперь судимые.

Polioka: Значит она хороша была пропиарена в сети.

Вот серьезно что ли? Таких девиц каждый день пачками из магазинов выводят, которые шарфик/блузку/лифчик примеряли и "забыли" снять. Кто там про них аж статьи то будет писать? И главное потом отслеживать их судимость (причем непонятно какая судимость, одно что тут административка). Там надо очень сильно вой поднять, чтобы этим делом хоть кто-то из журналистов заинтересовался, как например пару лет назад мамочка с ребенком в карнавале шапку из ДМ случайно вынесла и потом несколько часов на кассе задержанная стояла. А тут, типа шарфик за 500 руб., статьи какие-то на тему судимости, и аж сразу в поиске на первом месте.

не наталья ли зовут?
недавно вычислили девушку актрису такую которая брала деньги за пуевки в лагерь а потом путевок не было, вовремя мы ее нашла благодаря интернету, уже и отсидела за воровство и до последнего отпиралась что это не про нее, пока пострадавших по делу не нашли и не связались с ними, такой она искренней казалась и веь до последнего врала что это злая шутка, пока к стенке не прижали, потом созналась, вернула деньги

Аноним автор темы: Сижу думаю - может дать ей денег на антихакера.
Девочки, где его найти и сколько это может стоить?

бесполезно, он ее забил в популярные сайты. пусть в яндекс письмо напишет, что б ее ФИО не выпадало в поиск. Это можно сделать.

анонимный ник,
+++++++++++++++

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Аноним автор темы: Не оплатила шарфик в магазине за 500 руб.
На себя мерила и так и пошла.

Аноним автор темы: Но вот тк случилось. Тм просто на принцип пошли, как она говорит.

Аноним автор темы: Кража. И она не виновата

странно... а кто виноват тогда?

анонимный ник: Что-то, автор, вы про шарфик привираете. Какая история судимости за 500 руб.

+++
обычно в таких случаях "забывшие" оплачивают товар, если денег нет - вызывают полицию.
И вообще нафига она этот шарфик мерила, если денег купить все равно не было?
Надо было умолять сотрудников охраны или кто там ее спалил, все оплатить в 3х кратном размере, только что бы полицию не вызывали.

А что именно поисковик на нее выдает? Вот именно то, что она шарфик стырила? И на каком сайте такой бред выкладывают????

Polioka: И потом мы не знаем всю историю до конца,как оно и что было...автор может что-то упустила в своем рассказе

Конкретно так упустила. Ну представьте себе ситуация: забыл человек шарфик, пусть реально случайно, пошел на выход, его поймали, даже если пошли на принцип и вызвали полицию, то за 500 руб. ей бы выписали административку, и то если бы она всячески сопротивлялась и отказывалась заплатить. И о чем тут писать? Даже на форумах, в соц. сетях и т.д. Не о чем. Да и потом, даже если там написано, там с фото и полными паспортными данными? Сказала, что это бред и не она это и все.
Автор, или очень наивная, или так конкретно приуменьшила степень вины.
Еще раз пишу, каждый день таких выносильщиков ловят пачками, и практически никогда дело даже до административки не доходит, на месте решают и все. И даже приезд полиции никому там жизнь не ломает, так что врет, или подружка, или автор.

Polioka: повторюсь,мне кажется автор многое не договаривает

Так и я вам про это. Не шарфик там явно и дело не на 500 руб. Так что про то, что что-то написано где-то и находиться в топе поисковиков, вполне верю, а вот про то, что все это написано на основании мелкого правонарушения, нет. Раз прозвучало слово "судимость" дело тут явно серьезнее. Никогда правонарушитель по административке не назовет себя судимым, даже будучи юридически безграмотным.