Вот такой расклад

Катрина $: отлично ) вот всем бы такая лафа перепадала

мне тоже кайф
с другой стороны такие люди, как правило, очень инфантильны
и многие не могут сепарироваться от родительской семьи и построить свою
потому что вжились в роль маленькой ляли

а своя семья-это ответственность
ребенок-тем более

я считаю, что прежде чем заводить ребенка, надо стать самостоятельным человеком
а тот факт, что автор рассчитывает на зп своего отца, красноречиво говорит об обратном

помощь родных в сложной ситуации - это одно (и даже денежная, это норма)
а тут изначально расчет идет на родительский грев
потому что для автора это привычная модель жизни

Катрина $: оторый ее бы оберегал и обеспечивал.

а я знаю лично много взрослых ляль, которые опекаются родителями до их собственной пенсии
мужики от таких бегут
несмотря на то, что финансово там все в шоколаде
мужчине нужна партнерша и друг.
а не великовозрастная папина дочка с потребительским мировоззрением

Катрина $: ну и что вас смущает? ))) и мужа ей надо такого же )))

видимо, условному мужу оно не надо

у нее уже есть семья
пуповина не перерезана
все посты про папу-маму... ну, много их во всяком случае

Катрина $: де жены на содержании, даже без образования,

я не спорю
я о другом
когда взрослая женщина слишком сильно включена в родительскую семью, это не очень хорошо
это плохой партнер для мужчины

сложно объяснить

Катрина $: Я ))) им мужья дома и тачки дарят на рождения деток и годовщины

)))
так они ляли для своих МУЖЧИН
а не для своих пап
автор ведь давно не малышка на миллион
ей 35))

я не о том, что в принципе плохо, когда содержит папа
я о том, что плохо, когда он содержит в 35.... и это типа нормуль.
наоборот было бы норм, если бы к этому возрасту уже мужик содержал.
я не утверждаю, что автора прям содержат родители. просто аргументирую мысли об инфантильности.

Катрина $:
да где она включена то?

очень многое отсылается к родительской семье
я же говорю, был пост (на 5 вроде странице) "а то папа уйдет на пенсию и денежно не поможет"

не, ну для меня, когда сдаешь папину хату и деньги себе, и сама живешь еще в одной родительской, и при этом рассчитываешь на папину зарплату и на деньги брата(видимо, своей подушки нет), а тебе 35 - это инфантилизм
это психологическое явление
практичность? мне кажется, тут не про нее

у меня тоже есть брат
неплохо себя чувствует
и я гораздо моложе автора
но было бы странно, если бы я, решив рожать, рассчитывала, что пойду к нему за мат. поддержкой... у меня как-то нет основания полагать, что он мне что-то должен, потому что у него своя фирма
в форс-мажорах - да, безусловно
а тут, я повторюсь, изначальный расчет

Катрина $: я б не отказалась ))

с другой стороны, "северный ветер создал викингов"

я толкую о том, что, прежде чем брать на себя ответственность за ребенка, нужно отказаться от стереотипа в мышлении перекладывать ответственность на других

в постах автора одно только перекладывание ответственности за еще не родившегося малыша и его благополучие
это позиция ребенка, а не взрослой женщины
потому что для своих родителей автор ребенок
внуков им хочется
а внучка только одна
им мало
вот они и переносят интенсивную заботу на взрослого автора
возможно, даже мешая ей этим....

все имхо.

Катрина $: так есть она у автора. не всем это интересно. надо как-то лояльнее быть

так это ее право
но тема о материнстве
вот у меня сомнения в готовности автора к этой функции
аргументы выше

опять же, я не истина в последней инстанции)

На месте автора не стала бы рожать для того чтобы был. Потом в нем вы будете видеть причину своего женского одиночества, возможно, вы сделаете его несчастным. Рожать нужно не для того чтобы в старости было кому кружку воды принести, а потому что хочется именно ребенка, чтобы было кому дарить любовь.