Жизнь несправедливая штука?

Printa: Так почему бы не допустить, что есть ещё какой-то другой мир?

А какой смысл допускать какой- то недоступный познанию мир. Вот станет он доступным для познания тогда и появится смысл. Бессмысленно младенцу в утробе рассуждать о внешней среде , вот родится и начнется познание, Следуя вашей аллегории. А пока он не родился он такую фигню нафантазировать может все равно не проверить. Вот это вот "все равно не проверить" и есть главная разница между познанием и всем остальным тут приведенным.

Четаржу: А какой смысл допускать какой- то недоступный познанию мир. Вот станет он доступным для познания тогда и появится смысл. Бессмысленно младенцу в утробе рассуждать о внешней среде , вот родится и начнется познание, Следуя вашей аллегории. А пока он не родился он такую фигню нафантазировать может все равно не проверить. Вот это вот "все равно не проверить" и есть главная разница между познанием и всем остальным тут приведенным.

Смысл в том, чтобы принять мир таким какой он есть. Перестать обижаться на несправедливость. Тогда и жить будет повеселее, даже если реально тяжело.

Printa: Смысл в том, чтобы принять мир таким какой он есть. Перестать обижаться на несправедливость.

Ээээ это не мне наверное, я то всю тему про отсутсвие и несправедливости и справедливости в масштабе мира пишу.

Printa: Смысл в том, чтобы принять мир таким какой он есть

Что бы принять мир таким какой он есть не надо допускать наличие какого-то другого мира.

Четаржу: Что бы принять мир таким какой он есть не надо допускать наличие какого-то другого мира.

Не другого мира, а выходящего за рамки того, что мы видим.

Mariwel ,
Это называется гнилая наследственность, ребенку не повезло, но сам он это никак заслужить не мог.

Printa: Я не знаю почему, но в моём мире эти сообщения пишите Вы )) Честно

это я сейчас что прочитала? , в каком таком мире я какие - то "эти сообщения" пишу.

Mariwel ,
А бывает, что предки косячили огого, а ребёнок родился здоровый, повезло, а бывает предки сплошь приличные зожники, а малыш больной , всё в природе бывает и никаких сверхсмыслов тут нет.

Четаржу , Про мой мир это шутка )) В тему спора
Но сообщения я вижу, действительно от Вас, понимаю, что это глюк

Mariwel: Так ребенок и не заслужил, это и называется, что он мучается не за свои грехи, а за грехи предков, предки накосячили

И как это коррелируется с понятием справедливость, типо нормально, все так и задумано или вот она вселенская несправедливость.?

Printa: Но сообщения я вижу, действительно от Вас, понимаю, что это глюк

Это мои сообщения, а что не так.

Mariwel: просто люди не верят, как можно отвечать за грехи предков, привела пример как

А почему принцип действия этого
"природного" закона не очевиден. Типо

тыквазомбиштейн: А бывает, что предки косячили огого, а ребёнок родился здоровый, повезло, а бывает предки сплошь приличные зожники, а малыш больной ,

Mariwel: так сплошная теория вероятности и стечения обстоятельства и днк каждого человека вообще уникальна и не повторима. Ну и все мы состоит из звезной пыли так-то.

А ааа, так мы на одной волне, вот ведь, бывает.

тыквазомбиштейн: всё в природе бывает и никаких сверхсмыслов тут нет

у животных так. Человек все-таки существо более замысловато устроенное.

Дело в том, что принципы добра и зла сформулированы самим человеком, а если еще конкретнее - религией. Мироустройство, пространство, вселенная, творец, цепочка жизненных событий - называйте как угодно - не знает человеческого понятия "добро" и "зло". Ножом можно порезать хлеб и накормить голодного или провести какую-то хирургическую операцию, например, а можно убить человека. Все опять же зависит от точки зрения. Руководствуясь человеческой логикой о добре и зле, мы навешиваем ярлык "плохой человек", осуждаем и говорим про наказание, которого он возможно и не заслужил справедливость существуе,т и она выше гораздо человеческого сознания.

Еще пример.
Любящая мама сына - это прекрасно со всех сторон. Мама, сыну которой 40 лет, и он продолжает жить с ней, потому что мама всех появляющихся на горизонте женщин считает стервами, которые сыночку уведут, перестала ли любить его? нет. Но это разная любовь, в одном случае это живительный источник силы человека, а в другом - удушающее испепеляющее чувство.
Энергия убийцы и энергия хирурга - примерно одна и та же, только в первом случае человек лишил жизни, а следовательно - способности выбирать, другого человека, чем заработал все-таки себе некую "галочку", которая ему будет все-таки осложнять дальнейшее существование (не от людей получил, а от мира), а во втором - человек грубо говоря отрезает что-то и тем самым сохраняет жизнь.
Иногда интересно посмотреть на вещи с разных сторон.

Vers ,
Естественно, что более замысловатое, на то он и «человек разумный», вопрос тут о какой высшей справедливости идёт речь? Кто ее вершит и зачем? Или же это опять просто выбор конкретных людей в конкретных обстоятельствах - зарезать или прооперировать. И нормы «добра и зла» во всём мире плавающее, в зависимости от религии, а точнее свода норм и правил установленных для управления людьми, сдерживания их природных инстинктов.