«Всю жизнь на этом поле собирали горох». Второй участник нападения на Никиту Зезина отрицает свою вину

Как же больно и обидно, когда это уродливое, хабалистое племя «почему ты такой бедный, если такой умный» одерживает верх. Убивает умных, и продолжает жить и в таком же ключе воспитывать своих детей. Просто мрак.

Мне вообще слабо верится, что дети этих родителей поехали в поле, чтоб поесть горох. Целенаправленно погонять - больше похоже

Аноним 385: видимо поймать было важнее, чем эти гороховые посадки

Знаете, я ученый, но в другой отрасли (технические науки). Мои эксперименты тоже могут длиться месяцами и годами(!).
При всей важности моей работы, я считаю, что районирование и вопросы продовольствия сильно важнее. Сельхоз наука затрагивает не узкую сферу, а жизни сотен и тысяч граждан.
И да, это не «эти гороховые посадки». Это многолетний труд, это жутко кропотливая работа. Которую какие-то малолетки, ездящие незаконно на ТС, воруют и топчут этими самыми ТС.

Представьте свою работу за полгода, год. Всю-всю. А потом обнулите. Вот тоже самое, что растоптать ЧУЖИЕ гороховые посадки, (а точнее государственные).

Мрази. Расстрел за такое и приравнивание к госизмене. Мои наши поля. Твои, ска, сопли в носу и грязь под ногтями. Мне стыдно, что это район моего детства, что с этими упырями где-то жила рядом.

Аноним 150:

Не хилые связи, со Смирновым. Ну вот может он и есть этот родственник. Поэтому морды рисуют и долго не раскрывали убийц. Не хило у них бабла с говна, Смирнов и научил . Не всю схему Смирновскую сначит раскрыли.
А кто следит, там еще расследуют или его уже приговорили?

ВБ:

А кто такой Смиронов?

Аноним 275:

Министр жкх под следствием из за котого губер быстро свалил в Москву. Чтобы видимо красноштанный муху в паху не заметил

ВБ:

Спасибо

Аноним 510: Аркашку будет защищать адвокат бывшего министра ЖКХ Смирнова.

Т. е. версия про возможный след городского ЖКХ в странностях с Аркашей опять находит подтверждение. Это логично, не могли городские власти не знать о сливах говна в городскую канализацию, но молчали. Хоть бы Московская следственная комиссия была. Наши сами на себя не выйдут.

Аноним 325: вопросы продовольствия сильно важнее.

Китайское экономическое чудо началось с обеспечения себя продовольствием. Китайцы продовольственную безопасность сразу поставили во главу угла. Потом уже все остальное.

LudMil@: Не дай бог к такому врачу попасть.

Вы почему на личности переходите? Не попадайте, врачей много
Я вот половины не понимаю что вы пишете, какие то штаны, мамбыа- это что?, о чем вы все?
Вообще ни разу никого не защищаю, удивилась что умный вроде как человек, гоняется на джипе за детьми по полю, поймал, посадил их в машину и увез. Для меня лично это очень неправильно

К слову, даже полицейским запрещено законодательно догонять мотоциклистов на машине. Только тоже на мото, для этого им выдают спец транспорт, потому что это опасно гибелью заведомо незащищенного мотоциклиста
А тут детей гонять по гороху. Да какой бы он дорогой не был, жизнь человека, ребенка дороже

Аноним 815: Для меня лично это очень неправильно

Да не было этого. Зачем вы повторяете враньё?
Дети застряли, профессор позвонил родителям и отвёз детей туда, откуда они смогли бы их забрать. Потому что до этого поля ещё не всякая машина доедет.

Аноним 815: вот половины не понимаю что вы пишете, какие то штаны, мамбыа- это что?, о чем вы все?

Потому что вы не медик, пересказали слова, сказанные адвокатом или Аркашей. Медики пишут неразборчиво, но без ошибок. Медики 6 лет учатся в институте, прочитав интервью Аркадия, они бы всё поняли об этом человеке и стали бы искать другую информацию. Вы же излагаете версию Аркадия и даже не понимаете, что не так. У нас уровень высшего образования опустился, но не на столько. У меня родственники в медицине, понимаю, о чём говорю.

Аноним 815: Для меня лично это очень неправильно

Аноним 815: А тут детей гонять по гороху.

Вы номер сменили? Или тоже « не читал, но …» возмущаюсь?

Несколько страниц назад выкладывали скрин объяснений профессора. Ознакомьтесь, пожалуйста.

u-mama.ru/forum/gossip/news/1028266/

Страница 15 в 23:45

Аноним 78: стали искать другую информацию

Мне зачем это? После рабочего дня, пишу в темноте, после кучи просмотренных лекций по специальности. Искать что то про какого то Аркашу, это кто?

Аноним 78: У нас уровень высшего образования опустился, но не на столько.

Переход на личности, нажала модератору. Диплом свой я потом и кровью заработала, не вам считать мог грамматические ошибки

Аноним 466: Ознакомьтесь, пожалуйста.

У меня прием через 40 минут, извините, некогда. Пью кофе и на работу.

Аноним 510: Аркашку будет защищать адвокат бывшего министра ЖКХ Смирнова.

Процесс пошел!

Ну не становятся вот так по собственному желанию бизнесменами - ассенизаторами.

ВБ: А кто следит, там еще расследуют или его уже приговорили?

Ну что Вы, как можно! У нас самый гуманный суд в мире!

«Бывший министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов уже получил приговор по уголовному делу о взятке, избежав реального заключения. Суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы условно и крупный штраф благодаря заключению со следствием.
Итоги суда и следствия
Приговор: Верх-Исетский суд Екатеринбурга приговорил Николая Смирнова к 5 годам условно с испытательным сроком на 5 лет и штрафу в размере 4,41 млн рублей.
Суть дела: Экс-министр обвинялся в получении взятки на сумму около 980 тысяч рублей через посредника за покровительство по муниципальным контрактам в сфере водоснабжения.
Сотрудничество: Мягкий приговор объясняется тем, что Смирнов полностью признал вину, дал важные показания на других лиц и помог расследованию.
Последние новости
Трудоустройство: После завершения судебного процесса осужденный экс-чиновник устроился на работу в екатеринбургский «Водоканал» помощником генерального директора»

Аноним 815: У меня прием через 40 минут, извините, некогда. Пью кофе и на работу.

Прием Вы также ведете? Выдаете назначения не глядя на пациента?

Хорошего дня!

Аноним 815: Переход на личности, нажала модератору.

Извините, но вы поступаете, как родители этих детей, написавшие жалобу на учёного из-за похищения. Вместо того, чтобы признать, что да есть ошибки в тексте из-за невнимательности, да, не читала эту историю в СМИ и в этой теме, вы пишите жалобу, жмёте модератору. На что, интересно, жалуетесь? Я сказала то, что вижу по вашему тексту.

Прежде всего нельзя бить людей. Хоть за что. Решайте конфликты в правовом поле. Но, видимо, бывших студентов правовых вузов этому не научили. Значит, система будет исправлять свои ошибки.

Аноним 815: А тут детей гонять по гороху

Вы там были что ли ?! Зачем вы повторяете слова за преступником?! Вы оправдываете преступление, избиение оправдываете?!

Аноним 815: умный вроде как человек, гоняется на джипе за детьми по полю, поймал, посадил их в машину и увез. Для меня лично это очень неправильно

Вы сама не утомились писать одно и тоже.

Жена и мать усатого, который кулаками в голову долбил ребенка. что до , что вовремя и даже после следствия твердили одну фразу и ту же фразу

«Если бы ребенка там не оказалось , то и всей ситуации бы не было»
У них не было раскаяния, до них так и не дошло , что реакция их сына и мужа неадекватная. Они дали себе индульгенцию на самосуд-ребенок сам виноват.

Вы и семейка красноштанная сейчас идут той же тропой. Повторяя одно и тоже
«Если бы не увез , то не побили бы»
Родители знали, где их дети, кто их привез и куда, так как ПРИЕХАЛИ в оговоренное ЗАРАНЕЕ место к зданию института. А не искали их по полям и всему истоку.

Я на 146% уверена, что такой интеллигентный и воспитанный человек, который даже в заявлении в полицию описывает ситуацию очень вежливо:

«другой только вышел из автомобиля, имени его я не знаю, приближаясь к нам стал на меня кричать, оскорблять меня и моего заместителя Шанина А.А. нецензурной бранью, мое воспитание не позволяет мне говорить эти слова, они плевали мне в лицо, называли меня старым мужчиной нетрадиционной ориентации,» ( 99% обычных людей , не заморачиваясь , написали бы прямолинейно «называли меня старый п..р». )

Уверена и по телефону объяснил все вежливо и понятно, даже таким, уровня « сосать всем»

Вы , как врач, человек такой же, не менее интеллигентной профессии , читали заявление в полицию на предыдущей странице? Каким академическим слогом оно написано? И Которое все исчерпывающе объясняет??

Из поста в пост упорно опираетесь на показания этих удаков, игнорируя иные доводы и даже видео, где эти обезьяны , без разговоров полезли в драку.

Какие. Какие Могут быть им оправдания????? Кроме «Хороший отец , воспитывает сына, жену и мать».

Аноним 385: Возможно это вранье, что ученые гоняли сами по полю, но как они тогда поймали детей?

Два пенсионера и 5 детей. Один автомобиль и несколько квадроциклов. Вы технически как себе представляете ловлю в таком соотношении участников? Пенсионеры-супергерои, которые могут одновременно в 3 стороны бежвть и ехать.

Так что версия гонки и поимки в нашем физическом пространстве невозможна. Зато возможна та, которую исходно и излагали: по полям ученые не гоняли, они подъехали к уже застрявшему квадроциклу. Детей никто силой не усаживал, сели они в машину сами. Потому что другого варианта выбраться с полей не оставалось.

Если не было предварительного звонка родителям, то как 4 джипа оказались в одно время и именно там, куда привезли детей?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы