Конец серым зарплатам и левым доходам? Чиновники обсуждают возможность контроля за крупными расходами населения

FlashMemory: Органы спрашивают: откуда бабки, Дусь, ведь нету у тебя дохода, а расходы - вот они, по карте? А с какого, спрашивается, фига Дуся должна отчитываться?

а вот прикиньте - каждую Дусю спросить. Живьем. На комиссии.

Татьяна Вакалюк: каждую Дусю спросить. Живьем. На комиссии.

Я не думаю, что до каждой дуси дойдет. Но при официальной зарплате 20 тысяч крайслер и пять квартир должны вопросы вызывать

Я так поняла, речь идет о крупных покупках - будут ограничения по сумме

FlashMemory: с какого, спрашивается, фига Дуся должна отчитываться?

А с того, что дуся возможно укрывается от уплаты налогов, а это статья.

Татьяна Вакалюк: а вот прикиньте - каждую Дусю спросить. Живьем. На комиссии.

зато сколько рабочих мест создадим!

Аноним автор темы: Я так поняла, речь идет о крупных покупках - будут ограничения по сумме

это ведь уже было. Точно помню несколько лет назад говорили, типа будут отслеживать покупки вплоть до стиральных машин

Аноним: А с того, что дуся возможно укрывается от уплаты налогов, а это статья.

а презумпция невиновности? И доказывать тут надо не Дусе, а органам, и не фактом расходов, а фактом доходов

Пчелы против мёда?

Аноним автор темы: при официальной зарплате 20 тысяч крайслер и пять квартир должны вопросы вызывать

а если плюсом к зарплате человек зарегистрирован как ИП? Или был зарегистрирован? Или жена у него ИП на вмененке? Или учредитель ООО?
Тогда эти статьи - 86 сточками - тоже вводили с шумом и пиаром, социальная справедливость. все дела. Отменили просто очень тихо, многие и не заметили. Но ведь неслучайно их отменили, понимаете. Потому что границу, как контролировать и кого, не смогли провести. Надо или всех, или никого. То есть если крайслер вызывает вопросы, тогда всех...кого? Покупателей крайслеров?
Ну ладно, даже допустим, налоги не уплачены. Вопросы к кому? К человеку или к его работодателю? У нас человек сам не платит НДФЛ, платит агент. У нас не Америка.

FlashMemory: зато сколько рабочих мест создадим!

так вот и вопрос - не превысят ли эти расходы доходы от такой акции?
То ли дело, от простой отмены вычета за себя каждый, вот вообще, каждая уборщица на минималке, взяла и заплатила 52 рубля в бюджет в месяц, 624 рубля в год. И ни копейки расходов-с. Или от роста регионального МРОТ. Вот ведь красота, нет расходов дополнительных совсем, только выгода.

FlashMemory,
Так ее не обвиняют, ее проверяют. А основание - у дуси дебет с кредитом ну никак не сходятся. Если у дуси все чисто чего она так волнуется?

Татьяна Вакалюк: Вопросы к кому? К человеку или к его работодателю?

Вы так удобно тут знаете, а тут не знаете :) кто у нас несет личную, в том числе уголовну, ответственность по налоговым правонарушениям? Неужели про 86е помните, а это забыли?

Татьяна Вакалюк,
Расскажите про недавно прошедшую амнистию капитала.

Аноним: Так ее не обвиняют, ее проверяют.

Аноним: Если у дуси все чисто чего она так волнуется?

то и волнуется, что (если доводить ситуацию до абсурда) за лишнюю булку хлеба может начаться такая "проверка"

Аноним автор темы: кто у нас несет личную, в том числе уголовну, ответственность по налоговым правонарушениям?

доказывайте
Про то и песня вся, что доказывание денег стоит. Оно не бесплатное для государства. И смогут ли взыскать столько, чтобы это окупить - вопрос. Потому что ответственность прописать можно, да, согласна. Но механизма вот здесь и сейчас под реализацию этой идеи как не было, так и нет. Отдельных судей, долговых ям и т.п. и т.д.
Поэтому, имхо, не взлетит. А чтобы в индивидуальном порядке вопросы задавать - это и сейчас ничего не мешает делать.

Аноним: Если у дуси все чисто чего она так волнуется?

неужели вы не понимаете, что просто рядовые граждане останутся крайними. Работал сбе менеджер с зарплатой в 100 тыс., а сейчас бац и обязали работодателя сделать ему все официально, а значит государству работодатель должен отдать почти 50 тыс. Как вы думаете, где он их возьмет? правильно из зарплаты сотрудника, и будет этот менеджер вместо 100 тыс. неофициально получать 50 официально. Радуйтесь, всем хорошо.
Вот только средняя зарплата по стране резко поползет вниз, т.к. ни кто из предпринимателей не будет работать себе в убыток.

Татьяна Вакалюк: доказывайте

Чем свидетельские показания трех вась и пяти дусь из одного ООО плохи? Нормальные доказательства, не хуже других.
Да и ОРД никто не отменял. Наймут васю из ИФНС, если они будут знаьт, куда идти, и при первой ЗП в конвертике - привет!

Кикимора я Болотная: ., а сейчас бац и обязали работодателя сделать ему все официально

ну так то это не щаз, а в принципе так должно быть

ой-вей, таки даже если представить, что все это будет реализуемо и реализовано, подлетят и пострадают только обыкновенные граждане, а никак не всякие депутаты-сотоварищи с гигантскими виллами и квартирами.

Аноним автор темы: Чем свидетельские показания трех вась и пяти дусь из одного ООО плохи?

так это при желании и сейчас работает. Правда, не очень принимается во внимание.

Аноним автор темы: Наймут васю из ИФНС, если они будут знаьт, куда идти,

правильно! только это не требует системы контроля за крупными покупками. Это требует только наличие анонимного телефона доверия и ящика, такого синенького, на дверях налоговой, для сигналов. И возможности на налог. he написать. И все это есть. И давно.
Мне, если честно, еще тогда было забавно, почему отказались от 86 с точками. А вот отказались, и все

Капучино: ну так то это не щаз, а в принципе так должно быть

должно быть то должно, вот только зарплаты нужно платить нормальные, а не 5-6 тыс. сотрудникам, чтоб они и работали хорошо и довольны работой были. А с больших зарплат большие налоги и порой даже такие большие, что прибыли не остается. Поэтому и возникают серые зарплаты. А если люди поголовно начнут отказываться от серых зарплат, то те же работодатели предложат им белые, но гораздо ниже.

Татьяна Вакалюк: Ну ладно, даже допустим, налоги не уплачены. Вопросы к кому? К человеку или к его работодателю? У нас человек сам не платит НДФЛ, платит агент. У нас не Америка.

Ну, тут просто все. Возьмут за жабры обоих - виноваты то оба.

Татьяна Вакалюк: Мне, если честно, еще тогда было забавно, почему отказались от 86 с точками. А вот отказались, и все

За себя побоялись, не?

Бормотунчик: За себя побоялись, не?

а когда принимали, чем думали?

Татьяна Вакалюк: Про то и песня вся, что доказывание денег стоит. Оно не бесплатное для государства. И смогут ли взыскать столько, чтобы это окупить - вопрос.

На самом деле, при наличии желания - легко. Есть человек, зарплата 10-20 тысяч, а покупает квартиру за 5-8 млн. Просто надо ориентироваться на крупные покупки, как это во всем мире делается. Зачем возиться и тратить деньги на бабу Дусю? Естественно, до момента, пока она не купит какой-нибудь Лендкрузер

Аноним автор темы: Где - до кого малый бизнес пытался донести, что это нереальные суммы?

некогда доносить, работать надо.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы