Мать ребенка, не попавшего в школу из-за детей с временной пропиской, пойдет в прокуратуру

eilie: Молодец, Наталья Евтушенко!
Желаю добиться места в нужной школе

ProstoYulia,
просто люди эти жвут долго около элитной школы. И искренне считают, что имеют на неё больше прав. А люди, уже устроившие старшего ребёнка (даже по липовой прописке) так же искренне верят, что их младший ребёнок имеет на эту школу больше прав, чем первый ребёнок в семье. Каждый одеяло на себя тянет и считает правильными критерии, по которым именно его ребёнок пойдёт в первую очередь.
Я лично считаю, что невозможно в сложившейся ситуации сделать справедливым набор в началки. Когда так мало хороших школ, всегда, абсолютно всегда, при любой системе, кто-то будет обделён. Я за отделение началок от элитных гимназий. Я за то, чтобы у каждого была добротная началка рядом с домом. А потом повсеместное тестирование

Аноним: При существующей системе набора в школы скоро ВСЕ школы станут одинаковыми, средняя школа. Очень жаль.

Буквально еще 5-6 лет и все. В школах останутся те, кто попал по прописочной лотерее. Педсостав элиток уйдет в репетиторы. Они при такой системе будут ой как востребованы

Lav@nda,
Вы не дочитали мое сообщение до конца. Правильно тогда, когда все началки равны по уровню и родителям не надо ломать голову. Ну в общем Вы мою мысль не поняли

аноним,
Может вам проще в США на пмж уехать, раз вы считаете их опыт единственно верным и достойным всяческого копирования?
У меня нет такой безграничной веры в систему американского образования. Да и вообще мне эта страна не очень приятна почему то. Одной системы ЕГЭ уже хватило, чтоб снизить уровень студентов в наших вузах.

Lav@nda,
На 19 странице посмотрите, как выглядит Ваше сообщение и кого Вы процитировали. Мне пришло оповещение, что Вы меня процитировали и я Вам ответила после. Значит корректней это делайте

Правильно делает, почему имея нормальную прописку она должна не спать ночами и биться за школу по прописке

Fanatic_traveler,
Да, действительно вас

Аноним: по-моему это логично Но кто и как это осуществит

Да опять же далеко ходить не надо, берем опыт мск. Часть гимназий и лицеев берут детей только с 5-го или даже 6-го класса на основании экзаменов.
В части из них есть началка, но попадают дети туда тоже на основании тестирования. Старший учится как раз в такой гимназии. Он пошел с 5-го класса. Сейчас подрастает младшая, пойдет сначала в прогимназию на основании тестирования, а потом и в первый класс. И статус школа держит, т.к. дети попадают с определенным уровнем знаний, и битвы никакой нет.

Vikulizm: Я за то, чтобы у каждого была добротная началка рядом с домом.

Только как это на практике реализовать? Только путем объединения школ.

Если в гимназиях была хорошая началка, то в большинстве за счет отбора детей. Они изначально набирали подготовленных детей примерно одного уровня и дальше эти качественные семена взращивали хорошим педсоставом, который держался за работу, так как откровенно неблагополучных детей в классах не было.

Аноним: Готовый опыт перенять частично уже нельзя?

Чем наш опыт не хорош?

самакоролева: Да опять же далеко ходить не надо, ерем опыт мск. Часть гимназий и лицеев берут детей только с 5-го класса на основании экзаменов.

Django: Я не понимаю чего хочет добиться эта женщина. Ну хорошо предположим прокуратура проверит законность зачисления 103 детей. У кого-то будет постоянная регистрация, у кого-то временная. И что? Оба варианта вполне законны. Дальше то что? Младшего ребенка этой женщины тут же примут в школу? Сомневаюсь.

Что не понятного? Факт проживания проверять. Регистрация по месту пребывания (в народе временная прописка) подразумевает, что зарегистрированный ребёнок проживает по указанному адресу в указанный в свидетельстве отрегистрациии период времени, в противном случае нарушается какой то миграционный закон(тут не подскажу конкретно, не разбиралась т.к. Не требовалось))
Регистрация аннулируется, нарушитель штрафуется по суду, место освобождается

ProstoYulia: И еще хочу ответить тем "умницам и умникам", которые предлагают считать постоянную прописку "старше" 3-х лет, допустим, почему-то приоритетнее и важнее менее длительной постоянной прописки: вам в голову не приходит, что мой ребенок может быть прописан постоянно в этой квартире менее года или двух лет, или трех- или сколько вам там кажется "честным" только потому что, мы квартиру купили менее этих самых трех-двух лет назад??? Во вторичке!! Почему от этого ваши дети , которые допустим, при рождении получили прописку в этом доме, должны становиться " главнее" при зачислении?? Бред как он есть!!

Вот и я сейчас выжидаю и посмотрю как поменяется ситуация и собираюсь купить квартиру при хорошей школе.

Аноним:
И зря. Надо бы как зарубежом. Каждый год несешь справочку, что ребенок живет все там же. Не живет, значит идет в ту школу где реально проживает. Есть опыт США почему бы не использовать готовое решение.

Так вы что же все с Америкой то сравниваете? У них все другое и даже когда у нас день у них ночь. Ну нельзя примерять на себе их жизнь. Их система будет работать только если жить в Америке. В России найдутся светлые головы и все обойдут. Вот куплю я квартиру и ребенка там пропила. Но жить мы там не будем. Буду его в школу из другого района возить . Вот как это изменит ситуацию?

Аноним: Конечно она испортилась, потому что она держится в том числе и на денежных ресурсах людей, которые пришли с целью образования и готовности вкладывать деньги.

Да никто не будет отрицать, что есть в элитках дети прошедшие по "конкурсу родителй"
Но их не большинство, так как репупацию и статусность школе обеспечивают умные дети, побеждающие в олимпиадах, поступающие в рейтинговые вузы. А уровень школ, которые таких детей учат достигается в том числе за счет помощи родителей, которые имеют возможность помочь школе.