Суд Петербурга обязал суррогатную мать отдать родившихся у нее детей

venth,
Нет, не любой.

...(с): С возвратом каждой из сторон понесенных затрат

это и называется торгово-денежные отношения.

cone4ka: за две недели до родов развелась с мужем и стала матерью-одиночкой

интересно, как она одиночкой-то стала, после развода дети автоматически на мужа записываются в течение года почти!!!

...(с): Детьми сейчас пытается торговать сурмама

я не оцениваю сейчас чьи бы то ни было действия - ни судьи, ни сур.матери, ни биородителей.
мне интересно само отношения общества к договору на сур.материнство.
удивляет, что люди так легко соглашаются с тем, что объектом договора могут выступать дети.

детей жалко

venth: в чем субъективность моих суждений?

В том, что это суждения субъекта. Все суждения человека, как мыслящего субъекта, его мысли, чувства, представления о мире, являются субъективными. И ваши в том числе.

и еще один нюанс: в данной ситуации суд решил отобрать детей у матери, которая их родила. Это страшный прецедент на самом деле.

venth,
А что такого запредельного в этом?
Наоборот считаю это благом, у меня есть близкая подруга-не может сама выносить ребенка по медпоказаниям- воспользовалась данной услугой. Я не понимаю розовых соплей по этому поводу? И когда в с придыханием говорят -это же ДЕТИ))) А ее хорошо понимаю-мне тоже нафиг не мои дети не нужны...непонятно как там генетика сыграет. По мне так взять ребенка из детдома-риск в 100 раз больше.
И потом, с какого рожна, это ее дети -она только питательный инкубатор, в Корее уже давно опыты проводят по искусственной матке -так что скоро услуга будет не востребована.

venth: я ждала, когда же начнутся переходы на личности. Засекла. Думала хотя бы до 5-й дойдет страницы. ан нет - на 2-й начались.

это модно что ли нынче в троллинге так откровенно признаваться

Считаю, что еще надо было обязать вернуть всю сумму, которую ей биородители заплатили. Чтоб думали мозгом, прежде чем лезть в такое дело и воровать потом чужих людей.

venth: и еще один нюанс: в данной ситуации суд решил отобрать детей у матери, которая их родила.

какая она мать-то? забеременела за деньги и детей забрала, чтоб денег больше дали.
серьезно думаете, что детям такая мать нужна?
заплатили бы сразу - она б уже и забыла про них

venth: что объектом договора могут выступать дети.

объект договора не дети - а услуга по вынашиванию - учителям , врачам, донорам оказывающим услуги по лечению , обучению, сдаче крови тоже предлагаете понравившихся детей себе забирать ( да до абсурда ситуацию довела - зато наглядна и очевидна абсурдность)

Я рада. Рада, что бывают справедливые и правильные решения суда.

Банкирша: какая она мать-то?

это не нам с вами судить.
дело не в исполнении материнских обязанностей. Существует закон: ребенок, родившийся у женщины является ЕЕ ребенком. Ее он перестает быть только когда она напишет согласие на усыновление другим человеком. Мать имеет на это право. но может и отказаться. В данной ситуации получается, что рожденных ею детей отобрали силой.
В нашей стране действует конституционное правило: матерью является та, кто родил.
Не зря во многих цивилизованных странах сур.материнство запрещено. Потому что есть вещи, которые невозможно урегулировать нормативными актами, либо они противоречат другим законам.

venth,
в медицине существует правило: в ком печень находится, того она и есть. И кровь в человеке только его кровь. По аашему, и донорство законам противоречит? и если сурмамы сами не против отдавать рожденных ими детей, вам то что за дело?

venth: Мать имеет на это право. но может и отказаться.

деньги она должна вернуть по вашей версии?
мне так нравится: договор подписывали обе стороны, но аморальны почему-то био родители, которые захотели получить своих детей а женщина, которая согласилась за деньги выносить чужих детей и отдать их - высокоморальная личность, ага.
иногда мозги надо включать. вместо счетчика денежного

venth: Существует закон: ребенок, родившийся у женщины является ЕЕ ребенком.

а еще есть закон - взял чужое = украл. за это тоже статья есть соответствующая)

venth: Существует закон: ребенок, родившийся у женщины является ЕЕ ребенком.

номер закона привести можете , я в конституции такого закона не нашла.