Пойдете смотреть на снос башни?

Mariwel: символом города 90х-2000

Она к ним отношения не имеет. Строилась в конце 80-х. С 1990 стоит заброшенная. Обычный промышленный недострой.

Донна Роза Дальвадорес: Можно было из телебашни что-то достойное сделать.

Опять двадцать пять)) что именно? За чей счёт?

Mariwel: Она являлась целой эпохой нашего времени,символом города 90х-2000

пропустила я тот момент, когда она эпохой стала...

Vivienne W: а чо вы господину Куйвышеву этот вопрос не стали задавать, а? 500 мл из нашего с вами бюджета потратил на покупку этого объекта. Сходите к нему, стукните кулаком по столу, где деньги Зин? А самое главное, попробуйте думать глубже

Если считаете, что губернатор похитил полмиллиарда из казны, наверное стоит написать заявление в прокуратуру, нет? Лично я так не считаю, поэтому не пишу, и по башне не плачу.
Bouvreuil,
Вам пример с вашим участком и никчемной постройкой на нем не зря привели. Если у вас вложены большие деньги в "мертвый" объект и находится инвестор, предлагающий вместо него построить то, что принесёт доход, то разумно и экономически грамотно войти в долю и получать таки доход. Если вы этого не понимаете, мне вас жаль. Слава богу в городской власти все-таки ещё понимают, что такое хозяйственный подход и как разморозить средства, когда-то вложенные в бессмысленный кусок бетона, а не занимаются маниловщиной.

Аноним: как разморозить средства, когда-то вложенные в бессмысленный кусок бетона

А на кой они вкладывали деньги в этот кусок бетона? Да только ради земли в центре города
А для ледовой арены и правда лучшего места не нашлось, да? Мало земельных участков свободных
Сейчас все разговоры бессмыслены, дело сделано. Но власти дали четко понять, что им глубоко на мнение горожан

Аноним: что именно? За чей счёт?

Странные вопросы... Есть местные власти, проектные организации и пр. Каждый должен делать свою работу. Или Вы считаете, что среднестатистический гражданин города Екатеринбурга в свободное от работы время должен и проект разработать и инвестора найти и все это на суд общественности вынести? Был конкурс проектов, есть информация в инете, даже в этой теме ссылки были.

Аноним: А город не может позволить себе ни содержать башню, ни ее снесли, ни тем более реконструировать. Чемодан без ручки, от которого рады избавиться.

Однако недавно область выкупила ее на 500 млн народных (!!!) денег. А потом подарила частному лицу, даже не продала! Это, батенька, коррупция...

Донна Роза Дальвадорес: Был конкурс проектов, есть информация в инете, даже в этой теме ссылки были.

Проекты то были, да ни одного путевого, видимо, раз инвесторов не нашлось.
Вам какой понравился?

Молчун: Однако недавно область выкупила ее на 500 млн народных (!!!) денег. А потом подарила частному лицу, даже не продала! Это, батенька, коррупция...

Дак пишите в генпрокуратуру, чего ждёте?

Где вы увидели про подарила? Нашла инвестора за долю в будущем объекте. И даже не одного, раз оазборкт между ними начались, с привлечением профессионально несогласных.

Аноним,

Молчун: Однако недавно область выкупила ее на 500 млн народных (!!!) денег. А потом подарила частному лицу, даже не продала! За то, что это частное лицо снесет опасный недострой за свой счет+возьмет риски по этому сносу на себя. Это отнюдь не бесплатно.

Vivienne W: Во народ наш не победить никому. Любого вора во власти оправдает и поклоны бить еще будут. Удивительно

Удивительно, что вы про вора только и можете, что на форуме писать. Напишите в Генпрокуратуру, еще раз предлагаю. Или молчите, это будет честнее, чем обвинять человека в хищении 500 млн руб. без доказательств.

Sтропа: ну для православных наверно храм-на-крови символ екб больше, чем все остальное.

не для всех православных, опять же. Символизм - это дело сугубо субъективое

Mariwel: Этот огрызок и должен быть устоять,взрыв на 5 прошел

зачем? Я не порвыник, если что. Я на мнение экспертов ориентируюсь, которые сказали, что остаток - это косяк

...(с): возьмет риски по этому сносу на себя

на е1 писали, что УГМК открестилось от ответственности за взрыв.

...(с): За то, что это частное лицо снесет опасный недострой за свой счет+возьмет риски по этому сносу на себя. Это отнюдь не бесплатно.

Да бесполезно. Никакие разумные экономические доводы не действуют. Воры и все тут! Хотим музей торговый центр офисник незнамо что любой ценой, вынь да положь. Кастрюль на голове только не хватает(( очень наглядно виден механизм наведённого психоза и организованных протестов.

[cit]Vikulizm:
Где вы все это читаете, экспертные мнения и прочее, киньте ссылки, плиз.

Аноним: очень наглядно виден механизм наведённого психоза и организованных протестов.

странно, что революция не началась

Vikulizm:
на е1 писали, что УГМК открестилось от ответственности за взрыв.

На е1 еще писали, что будет землятресение, провалится метро и чуть ли не случится второе присшествие.

Е1 авторитет, вы чо!
Там заголовок то грамотно написать не могут, а туда же))

Vivienne W,
Ясно все с вами, только языком молоть можете.

Vivienne W: Соловьевым

Это кто?

kopZina,
в новостях было мнение эксперта на е1

...(с): На е1 еще писали

помойка, понимаю. Но там цитата пресс-службы угмк была, если ничего не путаю, что ответственность на подрядчике.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы