Выгнали детей из школьного лагеря. Как поступить?

аноним: Автор и дети пирожко-, бутербродо- и оладьееды.

Аноним: Мне страшно любопытно, что автор решила

В Гаагский суд иск подавать за то, что в школу не разрешили с пирожками и оладьями ходить.

Я так и не услышала четкого ответа от автора: за что конкретно их отчислили. Директор сказала отцу, чтобы он забирал своих детей, потому что...а дальше? Что дальше сказал(а) директор?

И как автор пыталась решить вопрос отсутствия мяса в порциях: подходила к директору, зав. столовой, что ей ответили? Уже третий раз, по-моему, спрашиваю в этой теме, а воз и ныне там. Неудобный вопрос, видимо.

Директор права, вы в свою очередь. Должны были заранее сказать об этом... Думаю вы уже догадывались, что в лагерь вас по этой причине могут не взять

мама 5D ,

мама 5D автор темы: Мы не веганы. У нас полноценное питание, только без мяса,

Это как? По каким таким идейным соображениям вы не признаете мясо? Прям интересно.

мама 5D автор темы: Дети приходили из лагеря и жаловались что голодные,

И при этом все равно им запрещено есть в лагере мясо? Так по какой причине, если вы не вегетарианцы и у детей нет ограничений по здоровью, дети не должны есть мясо в школьной столовой?!

3@йk@: В Гаагский суд иск подавать за то, что в школу не разрешили с пирожками и оладьями ходить.

загляните в соседнюю тему, там суд встал на сторону ученика, который телефон принес на ЕГЭ

Kirisha: загляните в соседнюю тему, там суд встал на сторону ученика, который телефон принес на ЕГЭ

Ну вот и прекрасно, у автора есть все шансы добиться "пирожковооладушкобутербродной" диеты и плошек для своих детей.

Темс яйца выеденого не стоит. И главное ничеоо автор не поняла и дальше будет идти с этим флагом по жизни.

3@йk@,
Да , наоборот, все понятно. Поэтому и не отвечает. Автор решила сэкономить и не оплатила питание детей в школьной столовой (именно поэтому они и не могут вытащить котлету и съесть гарнир с хлебом и салатом), мотивируя это тем, что там все мясное, а дети мясо не едят. И стала давать им еду с собой, в контейнерах. Их предупредили, что так нельзя один раз, второй, а потом вызвали отца и выперли из лагеря за нарушение режима. И никуда она не пойдет, потому что знает, что ей скажут "Оплатите питание и, пожалуйста, ходите." а ее это не устраивает. Ей надо детей пристроить, но при этом лишнего не потратить.

3@йk@: Ну вот и прекрасно, у автора есть все шансы добиться "пирожковооладушкобутербродной" диеты и плошек для своих детей.

дак я всю тему пишу об этом

асеныш: не оплатила питание детей в школьной столовой

асеныш: потому что знает, что ей скажут "Оплатите питание и, пожалуйста, ходите."

питание в школьном лагере - бесплатное ))))))))) И в принципе нет такой квитанции "питание в лагере". Чего она там не оплатила? :D

аноним: так он его добровольно сдал до начала экзамена. И ему разрешили пересдачу, а не так, чтобы прямо ничем не наказали. Есть разница. Так-то даже если совсем преступление, но явка с повинной, то это сильно смягчает участь.

и что, директор лагеря могла настоять и не позволить есть детям из контейнеров спокойно без заявлений об отчислении, а автор, если б подала в суд, то был бы такой же прецедент.
Короче, пытаюсь донести, что если автор не совсем права, то суд все равно на ее стороне будет, т.к. в данном случае права детей ущемила школа, отчислив их и лишив летнего оздоровительного отдыха, вот

Аноним: Почему? У нас 650 руб., если только вы не льготник.

Это не питание, а стоимость пребывания в лагере. Если бы автор не заплатила за лагерь, ее бы туда просто не взяли )))))). Но если ее звезды честные, то она льготник, и лагерь ей бесплатен ;)

это как, например , родители получили обманным путем путевки в садик, а ребенка нельзя все равно отчислить, т.к. ущемятся его права. Если кто помнит давненько возникали такие темы на юмаме

Kirisha: лишив летнего оздоровительного отдыха

В городском пришкольном лагере? Оздоровление?

Kirisha: и что, директор лагеря могла настоять и не позволить есть детям из контейнеров спокойно без заявлений об отчислении, а автор, если б подала в суд, то был бы такой же прецедент.
Короче, пытаюсь донести, что если автор не совсем права, то суд все равно на ее стороне будет, т.к. в данном случае права детей ущемила школа

Никто ничьи права не ущемлял. Право сдать экзамены (как часть права на образование) у выпускника есть. Прав ходить в лагерь, нарушая правила распорядка - нет )))).
Ну и пример некорректен :). Ни один суд еще не встал на защиту выпускников (коих десятки ))), которых поймали с телефоном во время экзамена и удалили, соблюдая процедуру. В данном случае было нарушение со стороны сотрудников (не дали возможность написать апелляцию), поэтому ему и разрешили пересдачу.
Какие нарушения со стороны директора лагеря? ))))) Никаких ))))))))

ЛуизаВебер: Как хорошо быть обычным человеком, без затей.

Kirisha: директор лагеря могла настоять и не позволить есть детям из контейнеров спокойно без заявлений об отчислении, Будь на месте директора - в первый же день выкинула бы к чертям все коробочки-баночки-контейнеры.
А я таки человек добрый и мирный.
Объяснила бы родителям в письменном виде(печать, подпись) что потому-то и потому-то непонятную еду в непонятной упаковке приносить нельзя.
Не ждала бы неделю.
Экономить надо дома, за закрытыми дверями.